鲁迅《琐记》的读后感.docx

鲁迅《琐记》的读后感
鲁迅《琐记》的读后感1
　　当沉醉在二月的我们还在肆无忌惮地寻找欢乐时，那种静静来临的欢乐危机在某个深夜总是渐渐地充斥着我的心。
　　曾经，我很疯狂地沉醉在嬉戏中，摆脱学习的重担，我没有想太多，很慎重其事地允了那堂和矿务铁路学堂的生活和学述了最初接触进化论的兴奋心情和冲破封建束缚阅读《天演论》的情景，表现出探求真理的剧烈欲望。第九段中说城中唯一的一所中西学堂也成了“众矢之的”。这也的确说明白封建旧思想的根深蒂固，人们对新思想的不了解、不认同。
　　令我感受最深的是作者在雷电学堂时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是谁。体现了封建社会思想非常陈旧，而且对新思想不接受，排斥。
　　在鲁迅生活的年头，正好赶上百日维新，但许多老辈的人并不支持，国门洞开的缘由之一正是文化闭塞，而鲁迅先生很有主见，提倡学习新的文化。我们现在有了良好的学习条件，更应当好好学习新的文化和学问，将来报答父母，报效祖》的读后感4
　　有时候忍不住会想，严厉的爱与宽松的放纵，究竟哪一个是正确的？那个“别人家孩子”与自己的区分真的那么大吗？细致想想，区分，真的怪可怕。
　　读着读着，一丝阴冷的气息爬上我的背。它仿佛是青绿色，像是衍太太的“亲善”的笑容。她笑得眼睛弯弯的，嘴里说出的却尽是在孩子们看来很温顺，在大人看来却很恐怖的话语。种种行为，无不让人感到惊恐。别人家孩子在她跟前，像是无自觉地被摧残，还是以极其温顺的方式。对自己的孩子，却是天下父母心。
　　同样是孩子，究竟为什么要这样蹂躏别人家的？或者说正因为是同样的，才会想让自己的孩子显得更好？区分，怪可怕的。就是因为这种讽刺的缘由，孩子在不知不觉中就坏掉了，被指向邪路了。而那位太太，还是笑着旁观与自己家有区分的孩子，一步步走向毁灭吗？
　　区分，让人心狭窄了。
　　鲁迅《琐记》的读后感5
　　今日闲来无事，顺手读了读《朝花夕拾》，翻到《琐记》一章，读后颇有感悟。
　　文中写了“衍太太”的一言一行，表面看来像是在夸赞她，实际却讽刺了她的虚伪举止。在父亲故去后，作者去衍太太家中时，被唆使去偷家里的东西变卖，最终还被诬陷。其实在当今的社会上，仍会有许多人他们的一言一行都带有衍太太的色调。表面上装好人，实际心肠是很坏的。教唆别人去犯罪，自己不得罪人，如今是大有人在。
　　而后文所写去学堂一事，则更耐人寻味。一天的时间都消磨在一科的学习上，满脑子的英文或满脑子的`古文。与其这点相比，当今的学习是特别合理的，文理搭配，学得轻松自由。学堂中依据等级的分别，竟然连宿舍的好坏都算在其中。好的就在人前耀武扬威，不好的就低头不敢言语，连走路都要让他三分。现在不也是一样吗？这一点的确须要改进。
　　作者去日本时，谨记训诲，却帮不上忙。封建制度使人本身的思想也被囚禁，怪不得鲁迅先生要医好人思想上的病。
　　鲁迅《琐记》的读后感6
　　在鲁迅先生《朝花夕拾》这册散文集中，有一篇文章独具匠心，那就是《琐记》。
　　《琐记》这篇文章主要介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新学问，离家求学至出国留学的一段生活经验。
　　文章先从衍太太这一主角入手，回忆了鲁迅先生儿时与衍太太之间的故事。文中写了衍太太的一言一行，表面看来像是在