发供电分公司“9.5”触电、高坠事故案例分析.doc

发供电分公司“”触电、高坠事故案例分析
发供电分公司“”触电、高坠事故案例分析
一、事故简要经过
2022年9月5日7时50分，发供电分公司供电工区副主任丁某在本单位早碰头会上安排“刘马线2#线

发供电分公司“”触电、高坠事故案例分析
发供电分公司“”触电、高坠事故案例分析
一、事故简要经过
2022年9月5日7时50分，发供电分公司供电工区副主任丁某在本单位早碰头会上安排“刘马线2#线614线路明日送电，今日检修工段对该线路进展送电前的巡线检查”。8时10分左右，检修工段班前会上，检修工段长张某安排由他本人带着一班长陈某、二班长冯某进展614线路巡线检查。
8时20分左右，三人开头对614线路进展巡线检查。9时左右，张某和冯某到5#管塔至配电室的电缆沟去检查，安排陈某在井口外监护。张某和冯某检查完电缆出来后，发觉陈某不在井口四周，便向3#管塔走去，在走到3#管塔四周厕所拐角处时，听到“哎呀”一声，随后发觉陈某从3#管塔处摔了下来，头部触地。张某和冯某抓紧上前查看，发觉状况严峻，马上拨打了120急救电话。送至阳煤总院后，经抢救无效死亡。
二、事故缘由
1、陈某攀爬上带有两趟6kV高压带电线路的铁塔上检查线路，右手触及615线路引流线，被电击从铁塔上摔落地面，致脑损伤死亡，是造成事故的直接缘由。
2、巡检员安全意识薄弱，自保、互保意识不强;操作工登高作业未办理工作票，未实行安全防范措施，未佩戴专业防护用品，未查明线路带电状况，违章作业;监护人员不严格履行监护职责，对违章行为制止不力，是造成事故的主要缘由。


3、供电工区对线路检查工作安排不细致，技术交底不清;线路验收不严不细，工作人员对线路状况不了解，线路上没有悬挂标示标牌，现场治理存在漏洞，是造成事故的重要缘由。
4、安全培训训练不够，针对性不强，手指口述落实不到位，标准化、标准化操作执行不力，是造成事故的又一重要缘由。
三、防范措施
1、