为何要拍摄风光？.doc

为何要拍摄风光？
李元 据不完全统计,目前在中国有超过8000万人在拍摄风光,同时在摄影界,对于风光拍摄的争论似乎也最为激烈。其实,在照片拍摄的热潮几乎接近于网上论坛的今天,如果说在网上,谁都可以表达自己的观点,那我们又有何必要摄影比赛里得了奖,从而就倾家荡产地投入摄影。有的人即使认识到拍摄与这份视觉语言发挥之间的差距,但是常觉得只要跟随别人的成功方法去模仿和复制,就可以得到同样的效果。其实我们有必要认识到,作为一种“视觉的语言”,每个人都有其不同的思维,而且作品所表达的内容不仅变得非常个性化了,同时也有不同方式的表达,很难有“对号入座”的规律与可能性。但也正因为对于此间差距的忽视,造成了所谓“糖水片”的泛滥,也引发了拍摄和作品价值上的争论。
有人说,由于大自然的环境就在身边,而且一般来说,大多数人把它看作是静态的,这都使得它成为一般初投入摄影的人开始拍摄的题材。特别是在当今社会里,各地方之间的沟通以及人们对于旅游的兴趣提高,风光摄影既为人带来对外界不同环境的记录,也被用来作为回忆个人所走过地方的记录。在今天生活里,几乎难有人不把它作为旅游的一部分来看待。如果说这是拍摄风光的开始,它的拓展以及人们对它价值的认识却成为当今摄影界里的课题和争论的对象,那么这种争论似乎是无中生有的。
从摄影发明的时候开始,对大自然景物的拍摄,一般都以 “landscape photography”来定名。它可以被直译为“大地视野的摄影”。但是在中国摄影界,它应该被翻译为“风景摄影”还是“风光摄影”却各有它的支持者。其实说来,我总觉得任何事物的命名虽然可能有它历史上,甚至价值上的理由,但却也没有必要过分地咬文嚼字。就拿今天在街头上几乎到处可以看到的“红绿灯”,没有人会因为在英文里,它被称为是“traffic light(交通灯)”而坚持要把它改名。事实上,在这个问题上,最引发我兴趣的倒是初次去南非,发现在那里,它被称为是“Robot” (机器人)。大概对当地人来说,他们把自动控制交通的红绿灯当作是用来取代街口交通警察的“机器人”。
不过话又说回来了,虽然说,我不明白“风光”和“风景”两种不同的定名源自什么时代背景下。但是在这么多年来对大自然景物的拍摄让我也认识到,这两个定名都不能包含对大自然环境所有不同的拍摄,最多只能解释为在拍摄大自然环境时摄影者不同的关注和追求。如果说“风景摄影”的拍摄只是把关注点放在自然景物上,“风光摄影”的拍摄则是认识到光影风云所能为一张照片带来的不同效果。一旦说到了这里,从“咬文嚼字”的立场来说,我又要回到近年来自己常说的一句话,“没有对错,只有不同的看法。”这两种命名其实都只能代表不同的侧面,摄影者完全可以根据自己的兴趣,做更进一步的发挥。
虽然说“风景摄影”的拍摄者可能更关注景色的本身,但是这样的照片不光局限于众所认同的景色,而且能超越出纯粹的记录。即使在大家都熟悉的名山大川里,根据当地的情况以及不同拍摄角度的选择,还是一样可以拍出不同的画面,表现出个人的感受来。同时,就像我在上一期《从摄影的纪实性谈“道法自然”》里面所谈到,如果能够进一步地静下心来探讨自己的感受,通过画框、细节、拍摄角度以及镜头透视感的选择,在画面里突出自己的兴趣所在,风景的拍摄可以达到理想的效果和创意的发挥。换句话说,景色本身可以