民事诉讼原理与实务诉讼法案例分析.docx

张松系A县农民，育有二子张刚、张强和一女张兰。2003年4月1日张松因病于家中逝世，留有瓦房三间。张刚以长子为由将房屋据为己有，二子张强起诉到法院，张兰认为“父亲尸骨未寒，即生诉讼十分丢人”不愿参加诉讼。
问：（1）本案应由哪个法院管辖，吴某之子到法院找到执行员吵闹，说执行员执行本案是多管闲事。执行员对其进行了批评，但吴某之子仍不罢休，继续辱骂执行员，执行员将此情况报告给院长，并提请院长批准，以吴某之子妨害民事诉讼程序为由决定对其拘留。结合本案回答问题：(1)某市中级人民法院对本案的执行是否有管辖权?为什么?
(2)该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施?为什么?
47、(1)正确。因为丙和乙的关系不足以影响本案的公正审理。(2)恰当。回避必须在案件开始审理时，或在法庭辩论终结前提出。(3)不合法。审判长的回避应由审判委员会决定。
48、(1)某市中级人民法院对本案的执行没有管辖权。因为根据我国民事诉讼法的规定，不论是否经过第二审人民法院的审理，生效法律文书均由第一审人民法院负责执行。(2)不能。民事诉讼中的强制措施只能适用于妨害民事诉讼的行为，而这种行为只能是在诉讼过程中实施的行为，即从立案受理到执行结束这段时间实施的行为，本案已经执行结束，所以不能适用强制措施。
甲、乙二人系兄弟，2001年共同出资在原籍A市修建住宅一幢，共同居住。2003年，甲来到B市工作，甲的家属也调到B市工作。乙和家属仍在A市工作，并住在原房中，2007年6月，甲想退休回A市养老，要乙腾出部分房屋。乙不同意腾房，只愿补偿房屋价款，甲、乙二人发生争议，甲准备诉请法院解决。
问：本案应由哪个法院管辖？为什么？
2001年，赵某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交邻居李某代管，言明代管
2年，期间可以出租但不可出卖。2年过后，赵某没有回国。李某要去外地工作，遂将两间房屋出租给张某并要求其代管。李某向张某表明该房屋权属归赵某，不可出卖。2005年，张某未经李某同意，将房屋卖给王某。因无法过户，王某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。诉讼中赵某回国，得知张某和王某之间正对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。
问：（1）赵某在诉讼中居于什么地位？为什么？
（2）法院应否通知李某参加诉讼？李某如参加诉讼，其诉讼地位如何？
47、应由A市法院管辖。根据民事诉讼法规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案争议的房屋是不动产，房屋在A市，因此应由A市法院管辖。
48、①赵某是有独立请求权第三人。因为赵某参加到张某和王某正在进行的诉讼中来，即不支持原告主张，也不支持被告主张，而是将本诉中的张某和王某都作为被告，提出对房屋享有所有权的独立请求。②法院应通知李某参加诉讼。李某虽对房屋无独立请求权，但假如赵某败诉就要追究其代管责任，因此，李某属于无独立请求权的第三人。
47．张强与刘明因借贷发生纠纷，张强起诉到人民法院要求刘明返还借款，人民法院开庭审理此案。在法庭审理期间，刘明申请审判员赵丹回避。理由是赵丹和张强曾在同一学校工作，赵丹有可能偏袒张强。经了解，张强和赵丹虽然在同一所大学工作过，但张强在后勤部门，赵丹从事教学，且赵丹分配至该校任教时张强已经辞职，二人并不相识，于是该合议庭审判长决定，驳回刘明的申请。刘明不