参松养心胶囊治疗早搏１２０例疗效观察.doc

参松养心胶囊治疗早搏１２０例疗效观察
宋振伟 doi:.1007-

2006年1月~2008年5月我院应用参松养心胶囊治疗各种早搏120例,并与普罗帕酮参松养心胶囊治疗早搏１２０例疗效观察
宋振伟 doi:.1007-

2006年1月~2008年5月我院应用参松养心胶囊治疗各种早搏120例,并与普罗帕酮治疗相比较,疗效满意,报告如下。

资料与方法

一般资料:选择本院心内科门诊和住院患者240例,男160例,女80例,年龄15~70岁,所有病例均经心电图证实为频发性室性或室上性早搏,并做24小时动态心电图评价早搏频度≥300次/小时。室上性早搏98例,室性早搏110例,多元性早搏32例。其中冠心病87例,病毒性心肌炎及后遗症38例,高血压病47例,甲状腺功能亢进症23例,更年期综合征19例,不明原因引起的早搏26例。发病时间6天~10年。随机分为治疗组和对照组,两组一般情况差异无显著意义,具有可比性。
治疗方法:治疗组参松养心胶囊3粒/次,3次/日;对照组给予普罗帕酮150mg,3次/日,不用其他抗心律失常药物,两组均针对病因进行治疗,60天为1个疗程。治疗前后均进行心电图和动态心电图检查,检测血糖、血脂、肝肾功能、电解质等检查,并注意记录不良反应。
疗效判断标准:根据中华心血管病杂志编委会心血管药物对策专题组,心血管药物临床试验评价方法的建议判断效果。心电图的疗效判定标准:早搏消失或减少90%以上为显效;减少50%以上为有效;减少50%以下或无变化或增多为无效。显效和有效之和为总有效。
统计学方法:应用SPSS 。计算资料以率表示,采用卡方检验,治疗前、后组间比较用t检验。P<。

结 果

治疗效果:两组显效率、有效率及总有效率差异无显著意义(P>),见表1。
不良反应:治疗组不良反应12例主要为上腹部不适、恶心,均能耐受,未经处理,治疗结束时复查血糖、血脂、肝肾功能正常。对照组不良反应30例主要表现头晕、恶心,窦性心动过速、窦性心动过缓、房室传导阻滞、束支传导阻滞,其中5例较严重窦性心动过缓,3例Ⅱ度房室传导阻滞停药1周后恢复正常。两组不良反应比较差异有显著意义(P<)。

讨 论

心律失常特别是早搏发生率很高,长期以来心律失常主要依靠西药治疗,但不良反应比较多,如最常用的广谱抗心律失常药普罗帕酮可导致各种传导阻滞,并有负性肌力和负性频率作用,临床应用受到一定限制[1]。中医络病理论认