是否真有“机会平等”这件事？.doc

是否真有“机会平等”这件事？
彼得巴菲特 政界人士和商界领袖都非常乐于谈论“机会平等”这个问题。
经济机会应该是公平的,政治权力应该是公平的,医疗保健的享有权应该是公平的,追求幸福的成功几率也应该是公平的。在理想世界中,是否真有“机会平等”这件事？
彼得巴菲特 政界人士和商界领袖都非常乐于谈论“机会平等”这个问题。
经济机会应该是公平的,政治权力应该是公平的,医疗保健的享有权应该是公平的,追求幸福的成功几率也应该是公平的。在理想世界中,一切都应该是公平的。我们这个世界虽然复杂、迷人、美丽,但却并不理想。在现实世界中,这种虚构的机会平等,只不过是个永远无法实现的愿望。
就像完美的圆,机会平等只存在于柏拉图式理想当中。现实生活并非那样纯净。运动场上总会有主客队之别和胜负之分。生意场上,总有人占尽天时地利并广聚人脉,也总有人欠缺这些优势。政坛中,总有人能够呼风唤雨,而其他人则只能望而兴叹。在物质生活、医疗条件,甚至预期寿命方面,在非洲村庄或印第安人保留地出生的孩子,会比在美国康涅狄格州郊区出生的孩子,面临着更加严峻的挑战。
这一切既不公平也不合理,这一切应引起良知者的不安。
但这里还有一线希望。认识到这种不公平之后,我们应当受到激发,并竭尽所能去创造机会平等的竞争环境。而为了争取平等和公正所付出的努力,可以减弱我们一直在讨论的“恩赐罪恶感”对内心的侵蚀。
母亲很早就让我明白,我们应当承认生活的不公平,并尽微薄之力来弱化这种不公平。她总是让我多看看这个世界,靠自己归纳出心得,而非采取长篇大论的说教。
我父亲曾经与老盖茨夫妇一同去过中国,当看到成千上万的人在工厂和田间劳动时,我父亲震惊了。由于出生在不同的环境中,他们一生或许都要在这样默默无闻的劳作中度过。在这个环境中,不知有多少潜在的企业家、发明家和创新者被埋没了。或者,用我父亲的话说,“那座山坡上不知有多少比尔?盖茨正在干活?”
只因为人们的才华和独创性无法得以发挥,不知多少艺术作品和科学突破成了永远的遗憾?很显然,丧失机遇等同于丧失人生。
是的,世界并不完美,机会当然也不是人人平等,那么我们能够做些什么呢?我们怎样才能让这世界稍微公平一些呢?我们如何利用自身优势,使他人也享有多一点点的平等呢?这个过程又如何帮助我们活出最精彩的人生呢?
世界上有多少人就会有多少种答案。这些答案形形色色,大一点说叫做慈善事业,小一点说就是日常的善心之举。但是,无论大小,我认为好的答案都建立在几个基本的前提之上。
最首要的前提是人人平等。这是个显而易见的道理,但人们却视而不见。很多时候,即使是善意的人们也将他人的境况和本性混为一谈。但是,境况的千差万别不代表本性也是如此。如果你相信任何一个人的生命尊严和价值(包括你自己),那么你就应该承认,每个人都拥有同等的尊严和价值。
不幸的是,对这个基本事实的漠视――可能是无意识的――有时会令肤浅的善行发生变质。然而,如果人们认为自己在某种程度上优于那些受助者,那么这就不是善行,而是居高临下的施舍。
我的朋友说到了他从这些经历中领悟的最后一个道理,也许这点和我们的讨论联系最紧密。“我意识到,”他说,“没有绝对的优势和劣势,这一切都取决于你如何对待它。稍稍偏转一下你