在细雨中呼喊读后感.docx

在细雨中呼喊读后感
在细雨中呼喊读后感 篇一
毕余华的《在细雨中呼喊》，突然感觉被人抛弃真可怕，特殊是被自己的亲人抛弃。孙光林做为故事的叙述者和最终的回来者，让他重温并饱尝了那个特别年竟然无法一口气读完它，我只能读读想想停停，以至于忘掉了主角是他还是我。
我终究是没有那样的时运，生活在那个年头，有那样的祖父，父亲和继父，母亲，哥哥和弟弟。生活与他们每个人来说，都未尝不是一种劫难，我曾以为在细雨中呼喊的是个人，最终明白，呼喊的是时代，是生命，是贫困，是魂灵。










所以我发觉我的生活和我想的事，我所写的东西，未免都太过狭隘了，假如是可以选择，我到希望我的童年也是贫困、落魄、颠沛流离，其实除此之外，我委实是想不出还有什么不同的，我一样的渴望友情，一样对一切美的事物充溢着渴望，对一切丑的、沦落的东西悲观透顶、唏嘘不已。然而正是因为贫困和时代的滑稽，才能真正的让我们直面孤独，是的，就犹如那个等待小伙子来爬床的寡妇一样的孤独。至少于我，和他有过同样的孤独，所以每每读到我也有的场景，我只能合上书，静默的回想着，甚至对余华虔诚的战栗着，现实尽是如此，丑陋不已，却毫无消极。
总是有那么样的一些丑陋，是相对于教条而言的。
其实，那并非正的丑陋，只能算作是不宏大而已，自然不必赞扬，但是更无须批判。
现在来看，我知道我是根本无法理解那个时代的，我只能透过已有的感慨，念头，经验，和朦胧的臆断来揣测每个人的意图，我越来越觉得我是能理解父亲的，比如他爬寡妇的床，那般的对待祖父。而数年的教化使得我不能宽恕他，或者自己不能让自己宽恕他，他即便丑陋滑稽，也终究不是他本身的丑陋。
在细雨中呼喊，有人说是在将童年，但意义却早已超越了童年的范畴，里面的每个人都是主角，我喜爱每个人物，我也憧憬那样的环境。










也只是想想而已，他们全部人都不愿离去，在细雨中呼喊，内容不一，表情各异，有的在诉说，在埋怨，在咆哮，在抽泣，尽管如此，主角也该是微笑的吧，再多的不幸、贫困，可是，他确是有着完备的生活。
在细雨中呼喊读后感 篇三
这次出差的带上了余华的《在细雨中呼喊》。
《许三观记》和《活着》，书中的语言平淡地讲解并描述，犹如讲解并描述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情，但读完以后，那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。
《在细雨中呼喊》让我印象最深的，是这一段：“现在眼前常常会出现模糊的幻觉，我好像能够看到时间的流淌。时间呈现为透亮的灰暗，全部一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。时间将我们推移向前或者向后，并且变更着我们的模样。
他一旦脱离时间便固定下来，我们则在时间的推移下接着前行。孙光明将会看着时间带走了他四周的人和四周的景色。我看到了这样的真实场景：生者将死者安葬以后，死者便恒久躺在那里，而生者接着走动。这真实的场景是时间赐予依旧浪迹在现实里的人的示意。”










这一段关于时间和人生的思索，出现于弟弟孙光明死时。
时间裹挟着一切向前流去，人世在变，沧海也能变桑田，唯一不变的，只有时间。也可以说，世事未变，唯一变的，只有时间。
余华在书中这段关于时间和生命的思索，也带给我许多启示，书中对回忆的描写让人叫绝。回忆对于现在的我们来说，决然不行能是整个事务的再现，我们只能记得带给自己感受最深刻的部分，比如，某个场景，某种味道、某种心情，通过这些，我们慢慢回忆起事务的全貌。这本书就