《落梅》（刘克庄）赏析.doc

?落梅?〔刘克庄〕赏析 - 现代文阅读及答案
?落梅?赏析
原诗： 落 梅 刘克庄一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙。
飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘。
乱点莓苔多莫数，偶沾衣袖久犹香。
东风谬掌到达今广东一带，暗喻韩愈被贬谪潮州的故事。“坠似骚人去赴湘〞中的“湘〞，指湘江流域，今湖南一带，暗用屈原失宠被逐，投汨罗江而死的故事。然而，这里的“迁客〞、“骚人〞不仅指屈原、韩愈，而且泛指历史上一切仕途坎坷的有志之士。诗人一笔双写，不仅用“迁客〞、“骚人〞的迁谪放逐来比喻“落梅〞，且用梅花的高洁品格来赞美“迁客〞、“骚人〞。
颈联写落梅的最后结局：“乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香。〞这两句与陆游的?卜算子·咏梅?中的“零落成泥碾作尘，只有香如故〞有异曲同工之妙。落梅虽零落成泥，但香气经久不灭。诗人在此外表是赞美梅花，实际上是对那些遭迁谪放逐但是仍坚守志节的“迁客〞、“骚人〞的赞颂，用笔委婉，言近旨远。
上三联重在写景，景中寓情。尾联在此根底上展开议论，是全篇的点睛之笔。“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。〞这两句看似指“东风〞胡乱使用对百花生杀予夺的权利，即不怜香惜玉。实际上，“东风〞者，指控的是执掌权柄者，诗人用暗讽的笔触巧妙而又曲折地把锋芒指向历史和现实中的一切嫉贤妒能、打击人才的当权者。
这首咏梅诗不同于一般的咏物诗，有着深化的寓意，寄托着诗人浓烈的悲愤之情。简直可视为一篇浓缩了的?离骚?。 呜呼！“假设非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香〞，刘克庄咏梅诗词之丰无人可及。不啻于斯，他的一生针对南宋“国脉微如缕〞的现状，写下了大量抒发感慨的不同题材的诗篇，爱国之心“似放翁〞，高洁之志“似稼轩〞，其身其品一如梅花。
补充：
这首诗作于嘉定十三年(1220)，时作者闲居在家。本是一首普通的咏物诗，后来却引出了一场官司。宁宗嘉定末(1224)、理宗宝元初(1225)，权相史弥远专擅朝政，废宋宁宗所立的皇太子为济王，矫诏改立宋理宗，并逼济王自杀。史弥远的恶劣行径遭到了当时朝中正义之士的剧烈反对，如真德秀、邓假设水、洪咨夔等人纷纷上书为济王鸣冤，斥责史弥远擅权废立，一一都遭到贬逐。在朝野一片反对声中，史弥远及其爪牙到处寻找证据，网罗罪名，以排挤异己。当时被挖出作为诽谤时政罪证的有陈起的“秋雨梧桐皇子府，春风杨柳相公桥〞，曾极?春?诗中的“九十日春晴景少，一千年事乱时多〞，以及刘克庄这首?落梅?诗末两句等。为此陈起被发配流放，曾极被贬死舂陵。恰巧这年陈起为江湖诗人们编辑刊行大型诗歌丛刊?江湖集?，也因之被毁板，印出的书也被禁毁。当权者还效法北宋末年的作法，诏禁士大夫作诗。这就是文学史上著名的“江湖诗祸〞。案发时，刘克庄在建阳县令任上，幸得郑清之(与史弥远关系亲密)代为开脱，才免除下狱治罪的处分。但他并未因此脱尽干系，绍定二年(1229)，解建阳任赴潮州通判，刚上任即被劾去，究其原因即出于旧事报复。刘克庄?病后访梅九绝?其一说：“幸然不识桃和柳，却被梅花累十年〞，至于心理上影响就远不止十年了，刘克庄在?杨补之墨梅跋?中说：“予少时有?落梅?诗，为李定、舒亶(案：制造‘乌台诗案’陷害苏轼的人)辈笺注，几陷罪苦。后见梅花辄怕，见画梅花亦怕。〞其?贺新郎·宋庵访梅?一词也说：“老子平生无他过，为梅花受取风流罪。〞 正因?落梅?诗