留侯论原文原文及翻译
留侯论〔苏轼〕 ◇原文 古之所谓豪杰之士,必有过人之节,人情有所不能忍者①。匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此缺乏为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者甚大,而其志甚远也②。
夫留侯论原文原文及翻译
留侯论〔苏轼〕 ◇原文 古之所谓豪杰之士,必有过人之节,人情有所不能忍者①。匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此缺乏为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者甚大,而其志甚远也②。
夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪③。然亦安知其非秦之世,有隐君子者,出而试之?观其所以微见其意者,皆圣贤相与戒备之义。而世不察,以为鬼物,亦已过矣,且其意不在书④。当韩之亡,秦之方盛也,以刀锯鼎镬待天下之士,其平居无罪夷灭者,不可胜数⑤。虽有贲、育,无所获施。夫持法太急者,其锋不可犯,而其势未可乘。子房不忍忿忿之心,以匹夫之力,而逞于一击之间。当此之时,子房之不死者,其间不能容发,盖亦危矣。千金之子,不死于盗贼,何哉?其身得意,而盗贼之缺乏以死也。子房以盖世之才,不为伊尹、太公之谋,而特出于荆轲、聂政之计,以幸运于不死,此圯上老人之所为深惜者也,是故倨傲鲜腆而深折之⑥。彼其能有所忍也,然后可以就大事。故曰“孺子可教也〞。
楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以迎。庄王曰:“其主能下人,必能信誉其民矣。〞遂舍之。句践之困于会稽,而归臣妾于吴者,三年而不倦。且夫有报人之志,而不能下人者,是匹夫之刚也。夫老人者,以为子房才有馀而忧其度量之缺乏,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。何那么?非有平生之素,卒然相遇于草野之间,而命以仆妾之役,油然而不怪者,此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。
观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜,而轻用其锋⑦。高祖忍之,养其全锋而待其敝,此子房教之也。当淮阴破齐,而欲自王,高祖发怒,见于词色。由是观之,犹有坚强不能忍之气,非子房其谁全之⑧?
太史公疑子房以为魁梧奇伟,而其状貌乃如妇人女子,不称其志气⑨。呜呼!此其所以为子房欤!
◇注释 ①节:节操。
②卒:同“猝〞。所挟持者甚大:谓胸怀广阔,志意高远。挟持,指抱负。
③圯〔yí〕上:桥上。老人:指黄石公。事见?史记·留侯世家?。
④以为鬼物:因黄石公的事迹较为离奇,语或涉荒唐,故有人认为他是鬼神之类,王充?论衡·自然?:“或曰……张良游泅水之上,遇黄石公,授太公书。盖天佐汉诛秦,故命令神石为鬼书授人。〞
⑤“刀锯鼎镬〔huò〕〞句:谓秦王残杀成性,以刀锯杀人,以鼎镬烹人。
⑥鲜腆〔tiǎn〕:无礼,厚颜。
⑦轻用其锋:轻率地消耗自己的兵力。
⑧非子房其谁全之:不是张良,谁又能来保全他呢?
⑨“太史公疑子房以为魁梧奇伟〞二句:?史记·留侯世家?:“太史公曰:‘余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好。’〞不称:不相称。
◇鉴赏 本文是苏轼对汉高祖刘邦的谋臣张良的评论,又是一篇立意新奇的翻案之作。作者并没有对张良作全面评
留侯论原文原文及翻译 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.