《嫌疑人X的献身》读后感.docx

《嫌疑人X的献身》读后感
　　读后感的表达方式敏捷多样，基本属于争论范畴，但写法不同于一般争论文，因为它必需是在读后的基础上发感想。下面是网我带来的《嫌疑人X的献身》读后感，欢迎阅读参考。
　　《嫌疑人X的献身》读后感(一)
　　掩卷故事中呈现一位数学家与一位物理学家的巅峰之战。先不说这须要多少理科方面的常识以及何止高度缜密的思维，单凭这一勇攀高峰的精神以及作为推理小说家所特有的魄力，就足以令人折服。
　　不是每个人都能像爱伦坡一样，把小说写得像散文、像诗歌、写成唯美的哥特风格。既然不能，就不如写得干脆一点，凝练一点，大刀阔斧、开宗明义。这样写也才尽显本色。初读《嫌疑人X的献身》时，本书给我的感觉就是语言直白。有时候直白往往是最有效的，尤其在须要以交待推理过程、铺设悬念、揭晓谜底这样一些列的活动之中。这就好比，去健身房用最简洁的杠铃来训练相应部位最有效;服装当中，单纯的黑色恒久都是长青色一样。
　　对于人物的刻画，东野圭君可谓是惜墨如金，生怕有一点累述。文字虽少但却足够给人物一个标记性的描述，比如对小说的主角石神的描写，只用了“圆脸”两个字。而且在线索中，这个圆脸的特征恰恰引起了另外一个主角——石神的对头汤川的留意。人物的外貌描写可多可少，在某些作品中，对人物的描写可以用到整整一页纸，但读到后来，依旧记不清这个人的样子。这就充分的说明一点，文字描写再形象，也不行能像还原照片一样。所以，与其大张旗鼓的对人物进行外貌描写，不如抓住几个显著的特点，在读者心中“立竿见影”，过目不忘。我觉得东野圭君对这一点的把握恰到好处。
　　小说的结尾不仅令人惊羡，也让人多少有些缺憾。这种缺憾主要来自对书中人物的怜悯，不过在怜悯的同时，也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解，即杀人偿命，天经地义。但是这种因果关系又透露着作者对主角的推捧，其中也不乏用警察的失败作为衬托。
　　《嫌疑人X的献身》读后感(三)
　　首先，我很是喜爱东野叙述的风格。指明一点，肯定不是他的推理方式，像我这样没脑子的读者，断然是理解不了他推理的个中门道的。我喜爱他真实、平淡的笔调。想想一个个毫不张扬鼓弄心情和玄虚的字却道出了一个极为震撼的故事，我很钦佩。现在看书，很在乎这种平实却真正蕴涵妙处的写法，极简才极真。或许是时下很多作者浮夸、迂回繁复、担心静的文字太多，使得不有文章故事以外的废话冗句，是我现在衡量一部作品好坏极重要的一个标准。东野圭吾明显符合。东野圭吾推理小说已大师级别，借其简介的描述：笔锋日渐老辣，文字鲜加雕琢，叙述简练凶恶。我捡的专是说他文字风格的。在站着，且有时会承受被店长或助理逮住小指责的小惊惶下断断续续阅读这本书的状况下，我还是偶然被一些推理以外的句子深深吸引。它们没有哀伤的字眼，也没有用甚效用明显的语序，相反很简洁，很随意，简直就像是在一段平实的叙述后顺便加上的一句，却是我认为最亮的地方。例如在叙述石神在家里打算自杀时遇到新搬来的邻居问好，被那两双从未见过的漂亮的眼睛带来生之希望，从今以后只为能望见她便是自己如今活着的意义时，东野淡淡一笔：“有时候，一个人只要好好的活着，就能挽救某个人。”总之，东野平淡却精准富有深意的文字是我所认为的《嫌疑人》的妙处之一。
　　妙处之二，数学思维的人生模式。
　　石神是一个数学天才。我看别人的影评，有些人说正因为看到是个数学天才，所以才在故事起先的时候不太喜爱，因为其本人很厌烦数学。我恰恰相反，当知道石神乃是一个数学天才的时候，我心里热了一下，瞬间喜爱上这个男主角，虽然他五十多岁，头发还很稀疏，脸又圆，眼睛又小，总之面貌不好看。很惊奇，从小我就是个喜爱数学厌烦语文的人，但我本身却是一个感性而不理性的人。逻辑思维实力也很令人自卑。但我喜爱数学。全身心投入到计算一道题目的答案中，心无旁骛，靠着已有的依据，和数学理论，以及思维实力，便有可能通往正确答案的终点。但最重要最好玩的是这个寻求答案的一个人的思维过程。数学是充溢乐趣的，石神打算在监狱中度过余生，但他不怕，只要有笔和纸，他就能接着探寻数学的奥妙。哪怕没有笔与纸，谁也不能阻挡他进行数学，因为谁也不能把手伸进他的脑子。除了数学，他什么都不在乎。这是他的曾经。但因家庭缘由使他无法笔直通往探讨数学的道路上，转而成为了一个教中学数学的老师。这一妥协使他活着无意义。“没有理由去死，也没有理由活着，如此而已。”在他平淡地去死的时候，有人敲门了，他当时正打算把头挂进吊绳里，敲门声响了，他也只是平淡的想就算自己死也不要给别人惹麻烦，所以去开门。这让他撞见了她，他的新邻居，叫花冈靖子，他一见钟情，因为她的眼睛给了他生命里除数学外其次种愉悦，他有活下去的意义了。石神没有想过要进入靖子的生活，他对这个离婚且有一个女儿的中年妇女无任何歪心思，相反，石神觉得喜爱她是一件