阿城《峡谷》《溜索》》评讲.ppt

2013年新课标卷Ⅱ小说阅读
阿城《峡谷》
评讲
作家简介
阿城,原名钟阿城,1949年生于北京,籍贯为重庆江津,当代著名作家。高中一年级逢“文革”中断学业,1968年下放山西、内蒙插队,后又去云南农场。1979年回北京。他的处女作《棋王》引起广泛关注,获1983-1984年全国优秀中篇小说奖。他的具有散文化倾向的系列短篇《遍地风流》也引起评论界的广泛关注。他的作品以白描淡彩的手法渲染民俗文化的氛围,透露出浓厚隽永的人生逸趣,寄寓了关于宇宙、生命、自然和人的哲学玄思,关心人类的生存方式,表现传统文化的现时积淀。这些作品以及他在1985年发表的关于“寻根”的理论文章《文化制约着人类》使他成为当时揭示民族文化心理的寻根文学的代表人物,在海外也产生了一定的影响。90年代后定居美国,有不少杂感散文作品发表,依旧沿袭了他直白冲淡的语言风格。
其作品集《棋王》,共包括三个中篇《棋》、《树王》、《孩子王》和六个短篇《会餐》、《树桩》、《周转》、《卧铺》、《傻子》和《迷路》。
小说解读
小说围绕峡谷来写,峡谷被“直着劈开”,这里用了一个比喻的,但起初并不被我们注意,直到他说“大约是那刀有些弯”,这喻体才出现,不着痕迹,好像是自说自话。接着,开始写峡谷四周,从峡口写到一株倒地的大树,到峡顶的一线蓝天,到空中一只移来移去的鹰,读者的视线随着作者的描写逐渐上移,空间的变换转移极其自然。至于作者写树,也是极有意思,“似乎谷里出了什么不测之事,把大树唬得跑,一跤仰翻在那里”,本是死树,但作者活写,于是整个画面也活了起来,加上空中的那只鹰,本来一个静的峡谷,忽然多了些动的因素,不知道可不可以说“静中有动”了。接着视线又下来了,作者转写峭壁,写石头,石头是“生铁般锈着”,一块巨石和百十块大石头“昏死”在峡壁根,又是一个比喻和拟人,但作者并不刻意追求句式的工整与完善,他是极自然地写出。石头是静的,于是他配之以两只吐着芯子的四脚蛇,人走过峡谷时落下的小石子,于是画面又动了起来,甚至还可以听见声响,是“左右荡着升上去的”。路上一座石屋,“门开着,却像睡觉的人”,这比喻也新奇,将“门”比作“睡觉的人”,愈发死气沉沉起来。是的,在骑手和马未出现之前,作者给我们展示的都是一个死气沉沉的峡谷,连石头也是“呆”的,“一世界都静着,不要谁来多舌”。
骑手出现时,峡谷才有了一点异响。作者写得很细,马是怎样走的、骑手是怎样的相貌、店内是什么样的陈设,甚至骑手是如何吃东西的,他都一一交代。但我们惊异如此短小的篇幅里竟能容纳这样多的细节,原因就是作者采用了大量的短句。纵观全文,几乎没有长句,短短三两字便是一句,绝不废话。比如写骑手,“直鼻紧嘴,细眼高颧,眉睫似漆”,都是四字短语,但一个鲜活的骑手便展现在我们面前。另外,他写吃,“脸上凸起,腮紧紧一缩,又紧紧一缩,就咽了”,写喝,“将最啃进酒碗里,一仰头,喉结猛一缩,又缓缓移下来”,阿城对吃喝的热衷在《棋王》中也有体现,没有过多冗长的赘述,短短十来字,吃相、吃法都出来了,甚至我们也可以从这吃上看出骑手的性格来:豪迈、大气。阿城的语言就是这样,短,但有力、有劲、有节奏,句短但义长,并不因为短小就失掉了内涵,反而可以营造一种更加生动的效果。也许,他这样的语言是有点“做”的,故意地与众不同,在词语的选择和句型句式上都有他自己的思考,达到一种“陌生化”的效果,与我们平时阅读的文章并不相同。
《峡谷》中的人物是骑手和肥汉,但两人并没有交谈的内容,完全靠作者的描写来呈现他们买、卖的关系。因此,这里涉及到一个“我”的存在,可以看出,全文的视角是外视角,从外部观察事件,只记录,但不发表意见,似乎是一种无形的存在。但仔细观察,我们还是可以捕捉到这个“我”的存在:“顺路上去”,“忍不住干咳一两声”,“走近了”,“耳朵一直支着”,这些动作的行为是谁呢?便是这个无形的“我”,作者没有实写出来,但这文章里的一切却都是“我”眼看到的。这也是阿城语言的一个特色,他非常控制主观情感的表达,追求客观写实,这点,在他的小说《溜索》(2010年江苏卷)中也有体现。
⑴、答E给3分,答C给2分,答A给1分;答B、D不给分。
解析:《峡谷》地域特色鲜明,细节描写传神,环境氛围独特。第(1)题的5选2客观题围绕对小说内容主旨、环境氛围、情感基调、细节描写及其作用、语言特色及其作用等的整体理解与把握设置题目,考查整体理解与把握的能力。

B项说“肥汉‘梦一样呆着’,是被骑手喝酒吃肉时的气概,以及酒后不痛寻常的动作和表情所震撼”,对原文理解错误,因为原文写肥汉“梦一样呆着”等是为了表现其对骑手的见惯不怪、无动于衷。D项的“尤其重视人物心理的细腻刻画”错误,原文注重环境氛围及人物动作、神态的细节描写。A项的“对四脚蛇的描写。更是以动衬静”错误,应为“以静衬静