韩国电影《寄生虫》观后感（5篇）.doc

韩国电影《寄生虫》观后感（5篇）


韩国电影《寄生虫》观后感 篇一
猜测和解读。
看完电影后，久久无法自拔，反复刷知乎，看评论，有几点共识。
1、这的确是一部好电影。而且是集电影拍摄、叙事构造、主题为一体的好电影。电影中有荒谬、有幽默、有轻喜剧、有惊悚、有推理、有社会批判看一部顶十几部。
2、关于主题：不仅仅是提醒贫富差距，而是人性在社会构造中的境况，以及如何自处。许多知友说这是一部类型片，每一个角色都是符号，是，也却不尽然。否则剧情最终为什么导演给予了基宇的想象和打算？这个ending够有意味，够精彩。我之前只看到了光明和盼望，还是浅薄了，要知道从现实层面看，基宇的幻想完全没有实现的可能，但，幻想不能实现就不能有幻想了吗？万一实现了呢？所以，我依旧认为这个结尾很光明，但不是一般意义上的光明，我更情愿信任，导演对人性是抱有盼望的，无论如何，人总还是要有打算，要有念想，哪怕最终无法实现。
3、石头的隐喻。有人说它代表欲望，然也。欲望成就人，也差点杀了人。好在，最终基宇已经放下了那块黏在心里的石头，这是好事。在大起大落之后，一切回到原点。只是，逝去的人永久去了，活着的人，还要连续活着。基宇恢复意识后的那阵莫名其妙的笑，荒谬意味太浓了。对，就是荒谬。假如要用一个词表达电影的核心精华，我更情愿用荒谬，而非原名。
4、关于寄生虫的隐喻。知乎里说得许多了。穷人寄生于富人，富人寄生于资本，资本寄生于？这一局部我不敢想，也不擅长想。回头细想影片里几次消失的蟑螂，以及电影中无与伦比的空间语言，突然让我萌生出人类均是虫子的想法。我们都是寄生虫，寄生于模糊的宇宙法则，寄生于社会上那只看不见的手，寄生于生命简单难解的神奇。人如蝼蚁，相比宏阔的宇宙空间，渺小得可以忽视不计，何不如《曹风蜉蝣》中的那只虫子，采采衣服麻衣如雪，让短暂的生命肆意绽放，因而无怨无悔，坦然赴死？
5、最终想表达的是，除了人生态度和对社会的思索，从艺术表达方面，我们可以学到什么？导演丰俊昊的叙事手法的确高超，以小见大，意涵深厚，却又举重若轻，精致大气。但除了佩服，又不知从何学起。唯有加强自身的修养，多读书，多观看，多思索。这也算是观影一得吧。
又记：
电影海报颇具意味。
很感兴趣每个人物眼睛为何要被遮住？有的白，有的黑，比照之中又有共性，皆是盲点，皆成盲区。由于阶层不同，由于角色各异，人和人之间造成巨大的隔膜。无缘由想起了巴别塔的故事。也因此，理解和对话是何等困难。就犹如观影后的感受，角度不同，感受各异，但好在，多少可以表达，可以沟通，可以沟通。
韩国电影《寄生虫》观后感 篇三
假如幻想有一个重量，会有多重？那味道会有多重？贫困会有多重？哀痛又有多重？由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默，给予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验，它可以是一部喜剧，更是一部悲剧，参杂了惊悚与血腥，扩散成一段挖苦人性的寓言。
《寄生虫》叙述一个贫困的家庭四口从儿子基宇起，开头想方设法要接近上流社会，想从今飞黄腾达，状况却渐渐失控。电影用小家庭来看大问题，主角们一个个「顺当的」求职过程，延长出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态，以及情愿牺牲什么换取更高品质的生活？本片布满滑稽与荒唐的喜感，其实凄惨又沉重，看完电影之后，仿佛心里也有个重量，拉着思绪渐渐下沉。
奉俊昊导演对于细节的把握都可以在片中渐渐开掘，无论是对于场景空间变化的描绘（矮房跟豪宅的格局差异），或是角色表现心情的脸部特写（宋康昊扮演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒生气），或是活用特定的大事／物件加重故事核心（无法形容的味道、造景石等），或是编导在剧本内安插的梗（北韩、印地安人、美国人、童军、台湾古早味鸡蛋糕），都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感，加上演员们变色龙般的演技，汇合特别丰富的情感。
不过有一点惋惜的局部在于，电影中后期开头转折以后，剧情的节奏感变得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命运，因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出「救我」的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了；然而，编导选择在电影后半段，开头缩小范围其实能够理解，由于电影的主体还是这四位主角，我们从头看他们受困于贫困，为了能咸鱼翻身做出不少「努力」，势必要在最终来检视他们努力的成果究竟如何？这也是我认为惋惜但照旧宠爱这结局的缘由。
电影里有一块来自基宇好友送的造景石，说可以招财宝