公司法人格否认制度的构成要件及司法适用.pdf

学位论文作者签名中搓铡诒⑶┳秩掌冢何晗缭隆踷,日学雠文储签名鼢疗剂那┟鹀矧:了辐乍辏隆菰学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书签字日期:加月≯签字日期:加其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌太堂或其他教育本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权阅。本人授权直昌太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊馀贪电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文独创性卢明
摘要公司法人格否认制度起源于美国,是指为了阻止公司独立法人格被滥用和为了保护公司债权人利益或社会公共利益,就某些具体法律关系中的特定事实,否认公司法人格及股东的有限责任,进而责令公司的股东ㄗ匀蝗斯啥ê法人股东怨菊ㄈ嘶蚬ü怖嬷苯痈涸穑允迪止健⒄逯勘甓置的一种法律制度。随着公司法人格否认法理和制度的不断完善,越来越多国家以判例或立法的形式认可了公司法人格否认。我国年月日修订的《中华人民共和国公司法》以立法的形式将这一制度正式引入我国司法实践,对我国民事立法和民商事审判具有重要影响。本文立足于我国公司法和相关诉讼程序立法的现状,以目前国内外有关公司法人格否认的理论、我国新修订的《公司法》以及我国在司法实践中的部分尝试为研究对象,总结和分析了相关理论和实践中存在争议地方,针对在司法实践中适用该制度存在的程序性问题提出自己的见解和构想。本文由引言、正文、结语三部分组成。正文分为三章,分别是:公司法人格否认制度的构成要件和法律结果、公司法人格否认制度在司法运用中的程序性问题、逐步完善我国公司法人格否认司法制度的构想。本文在以下几个方面进行了创新并取得一定的成果:第一,在公司法人格否认制度的适用要件中,具备主体资格的除了公司的债权人之外,还应当包括公共利益的代表者;而因滥用公司法人独立原则应当成为公司法人格否认诉讼的被告的必须是公司的积极股东。但董事、经理等高级管理人员不应成为该案由中的被告。第二,在公司法人格否认制度的司法运用程序当中,原告最迟应当在一审辩论终结前申请追加适格的积极股东为被告。公司法人格否认制度应当严格限于人民法院的审判范围当中,不应直接扩大适用于执行程序:第三,对未来的相关司法解释应当包括的内容作了尽可能多的总结,并对这些内容提出了自己具体的见解。本文得出研究结论为:作为事后的矫正和补充,在个案中适用公司法人格否认制度必须谨慎,不可本末倒置动摇了公司法的基础。必须严格按照适用要摘要Ⅱ‘
件来考察个案的具体情况,即必须由受到实际损害的公司债权人主动寻求司法救济,并应当在适当的阶段请求将滥用权利的积极股东列为当事人,请求法院适用公司法人格否认制度;除债权人之外的其他人无权提出适用请求;该制度只能对实施了滥用行为的控股股东、母公司等适用,对于公司的高级管理人员以及非积极股东不应适用;对积极股东适用此制度,除了具备行为要件为,还必须具备结果要件,即该积极股东的滥用行为与债权人的损害后果之间具有因果关系,且公司因积极股东的滥用行为而无力独立承担对债权人的损害赔偿。至于积极股东是否具备主观上的恶意则不必拘泥。关键词:公司法人格否认;构成要件;司法实践;制度完善摘要
删畂删輈羽出嘶鰅恤絜讪谢騦喇瓸咖,鷈:时时皊印鷇时鷇鷇吼筄.,肌齮叫邪,印鷇:印鷇锄甒印,印甧嬲,托畆琩叩畂洫均琲,琺嬲、Ⅳ瓹蜇瑃瑃’鏼.ⅱ.】,蓼.⑿胣印簍
鷕恝皊琭蛐﹐,细玸咖甌印啪咖莉驴龇觚鷜嬲,騣鷄鰉嬲巧瓹鹏鷆时,⒂詒印、,,印,锄印甌琤坞,,’琽。印.Ⅱ⑽鰊:嬲斫蓃,籗,甌ⅱ鬳阨瑃,仃.【鴏砒【ⅱ鬶阬..
緀篋騩埘;啪簦籎曲『.Ⅵ;:
录目弓浴一、公司法人格否认制度的适用要件和法律后果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯公司法人格否认制度的适用要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒅魈逡<⑿形R<⒔峁<⒐痉ㄈ烁穹袢瞎钩梢<牧礁鎏氐恪公司法人格否认适用的法律后果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒐痉ㄈ烁穹袢鲜视枚怨镜暮蠊⒐痉ㄈ烁穹袢鲜视枚怨啥ǖ暮蠊二、公司法人格否认制度在司法运用中的程序性问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.程序正义性的基本内容⋯⋯⋯⋯