经济学沙盘模拟实验报告.docx

经济与管理学院
沙盘模拟实验报告
专业:经济学
班级:2015级2班
指导老师:罗红
实验日期:—
目录
一、成员介绍 2
二、实验简介 2
三、宏观经济环境分析(第三年) 3
(一)上年度宏观经济指标 3
(二)本年经济环境分析 3
(三)本届政府的经济措施 4
(四)本年经济指标完成情况及未达标原因分析 6
(五)本年度政策收获及对下年度的政策建议 8
四、微观经济决策(以第三年经营为例) 9
(一)政府宏观政策 9
(二)汽车市场需求 10
(三)产量曲线 12
(四)成本分析 14
(五)资金竞标分析 16
(六)短期生产成本及生产曲线的分析 16
五、总结反思 18
一、成员介绍
企业:汽车A
CEO:格西格玛
黄思卓
郝茂芸
胡思宇
胡菊
胡英红
v
总裁助理
生产总监
财务总监
财务总监
营销总监
二、实验简介
2016年度的沙盘模拟实训中,设置了政府组,家电组,汽车组,钢铁组。其中,家电组有A、B、C、D、四组,汽车组有A、B、两组,钢铁A、B、两组,共八家企业相互博弈,相互合作,政府组由各企业轮流担任。
在实验过程中,首先由政府根据本年经济环境制定宏观经济政策,提出宏观经济目标,包括CPI、GDP、失业率、和个人收入增长率,此外政府财政赤字也是一项重要的衡量指标。再由各企业预测该年宏观经济数据。然后,各企业开始各生产要素的竞标,即资本,土地,劳动力的竞标,根据各企业投入的广告费用竞标订单数量。在完全竞争市场条件下,市场需求无限大。紧接着各企业根据政府出台的宏观经济政策进行决策,经营企业,试算各生产要素的投入量,再进行生产,完成产品的交付,进而获得收入,完成各项费用的交纳。在一年期满后,对企业的盈利状况进行考察,评比。最后分析政府是否实现该年的各项宏观经济数据,以及各企业的经济数据预测情况。
宏观经济环境分析(第三年)
(一)上年度宏观经济指标
指标
实际
CPI增长
-%
GDP增长
-%
失业率
%
个人总收入增长
%
(二)本年经济环境分析
本组通过竞选在第三年执政,担任政府时,由于与第一年政策相比,上年政府将利率水平由6%降低为5%,增值税率不变仍为17%,所得税率忧25%降低为22%,导致第三年是总体经济呈现通货紧缩状态;上一年度由于各公司工人工资定价平均水平较高,因此各公司都可获得足够的劳动力。有些公司的劳动力实际获得超出了相应的生产需求,虽然各公司生产按时完成,但由于公司存在多余的劳动力,并且工人工资水平较高;广告投入决策的不科学,使得获得的订单较少,而生产成本大大增加,导致GDP的负增长。所以本年政府要考虑刺激生产来提高GDP;保持较低的失业率,并且降低增值税率,减轻企业负担,降低所得税率,增加个人收入。
上年度财政赤字:0
预计可贷资金总量(万元):81500
预计国内消费总金额(万元):78500
家电汽车实际出口额(万元):29500
进口钢铁现货价(万元/万吨):7500
进口钢铁期货价(万元/万吨):7000
汽车销售最高价(万元/辆):
家电销售最高价(万元/台):
进口铁精粉最低报价(万元/万吨):200
(三)本届政府的经济措施
1、紧缩性的货币政策
第二年结束时,CPI增长为-%,市场处于通货紧缩状态,为防止进一步通货紧缩和经济萧条,本届政府本应该调整政策,降低贷款利率,刺激企业投资生产,但由于本届政府的不科学决策,考虑不周,反将贷款利率提高为6%。这是本届政府的决策失误,导致本年度经济状况愈加恶劣。
2、扩张性的财政政策
上届政府财政赤字为零,说明政府的经济状况良好,所以本届政府实行扩张性的财政政策,来刺激企业生产,扩大总需求。因此本届政府将政府补贴率保持6%,增值税率降低为16%,所得税率降低为21%,希望减少企业负担,增加企业经营的积极性,并增加个人收入。
经过反思后,若将紧缩的货币政策改为扩张的货币政策后,两项政策的模型分析如下:

(LM曲线右移,IS曲线右移,国民收入增加,利率下降)
3、增加土地的供给
上年度GDP实现负增长,因此为刺激企业扩大生产,政府拟增加土地供给,拍卖300亩土地,上年度拍卖的土地为200亩。今年比上年度增加了100亩的土地拍卖。