下载此文档

超声弹性成像与传统超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的对照研究分析.doc


文档分类:医学/心理学 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
超声弹性成像与传统超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的对照研究分析.doc超声弹性成像与传统超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的对照研究分析
摘要:目的研究超声弹性成像与传统超声在乳腺实性小肿块诊断中的应用价值。方法选取我院在2011年8月~2013年8月收治的120例乳腺肿块疾病患者为研究对象,所有患者均接受传统超声与超声弹性成像检查,以术后手术病理诊断结果为依据,分析超声弹性成像与传统超声的诊断价值。结果传统超声的敏感度明显低于超声弹性成像,对比差异显著,具有统计学意义()。结论经研究发现,超声弹性成像在乳腺癌疾病诊断中具有重要的应用价值,其诊断准确率更高,值得临床推广应用。
关键词:超声弹性成像;传统超声;乳腺实性小肿块;诊断
CUS(传统超声)主要包括频谱多普勒超声、彩色多普勒血流显像、灰阶超声,以往在乳腺良性病变与恶性病变的诊断中有着较高的应用价值,这类技术具备安全、操作简单、无放射性等特征,且费用相对较低,在临床中的应用非常广泛[1]。从良性病变与恶性病变的硬度上看,恶性病变的硬度要更大,UE(超声弹性成像)可以根据这一特性,判断肿块的良性与恶性,其在小病灶的诊断中占据着很多优势[2]。本文主要分析超声弹性成像与传统超声在乳腺实性小肿块诊断中的应用价值,现将研究情况报告如下。
1资料与方法
~2013年8月收治的120例乳腺肿块疾病患者为研究对象,年龄在23~65岁,平均年龄(±)岁,共有病灶139个,其中恶性病灶48个,良性病灶91个,~ mm,平均直径(±)mm。
、CUS检查。取仰卧位,使乳房充分暴露,先行CUS检查,以乳头作为中心,呈放射状对乳房进行扫描,注重观察肿块边界与形态、后方回声、内部回声,了解其是否产生侧方声影与钙化现象,并对纵横比进行计算。除此之外,还要对血流与病灶周边情况进行观察。再行UE检查,弹性选择范围需合理选择,比较病灶及其周围组织的硬度,并做好UE评分工作。
CUS利用两级分类,对患者疾病进行诊断,若符合以下任意一项,则表明其为恶性。①病灶中存在微小钙化;②纵横比≥1;③后方回声有明显衰减;④边缘毛刺征;⑤病灶周边存在高回声厚晕;⑥彩色多普勒血流信号≥Ⅱ级。良性:无上述特征,形状表现为椭圆形,或者圆形,边缘部位处于光滑状态。
超声弹性成像评分标准为5分法,1分:病灶区有明显变形,且呈现为蓝色;2分:病灶区呈现为大部分变形扭曲现象,呈现为蓝色、红色、绿色相间的情况,表现为马赛克状,主要是蓝色和绿色。3分:病灶边缘表现为变形扭曲样,中心表现为红色,周围呈现为蓝色与绿色。4分:病灶区域无明显变形现象,总体表现为红色。5分:病灶与周边区域均无明显变形现象,且病灶与周边区域呈现为红色。
,计量资料以均数
±标准差(x±s)表示,采用t检验,对计数资料采用χ2检验,P<。
2结果
经研究得知,%(39/48),%,见表1。
%(42/48),%(87/91),见表2。
通过上述比较得知,传统超声的敏感度明显低于超声弹性成像

超声弹性成像与传统超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的对照研究分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人jactupq736
  • 文件大小26 KB
  • 时间2017-08-24