河道规划中与设计有关的几点体会.ppt

河道规划中与设计有关的几点体会
2012年5月8日
河道堤防或护岸
平原河道
常水位高,特点是水下部分多,水上少。河道设计的重点是常水位以下的防护和常水位以上的绿化。
水位以下的堤岸防护主要是防止河岸坍塌。
河道堤防或护岸
平原河道
宁波以北平原区域浅表地层以粉质土为主,河岸、河底土体的防淘涮流失是重点,规划河岸可以陡一些。
宁波以南以淤泥质土为主,河道断面往往受整体抗滑稳定控制,规划河岸宜缓一些,河岸越陡,往往造价越高,但河岸太缓又影响河道的蓄水容积。
河道堤防或护岸
山区河道
平时几乎没有水,如果没有堰坝,常水位往往非常低,但洪水位又非常高。
河道设计的重点是防冲。防冲要可靠,但也要兼顾生态,还是有一些难度的。
河道堤防或护岸
山区河道
目前比较困惑的是生态工程布置范围的确定,规范没有太明确的规定,可以借鉴的经验不多,可靠的试验成果也比较少。
松阴溪就是一个比较典型的例子,河岸高度达到5~10m,天然河道常水位几乎与河床相同,洪水流速达到4m/s以上,防冲与生态怎么结合?我们还没有找到很好的办法。
河道堤防或护岸
平缓的行洪河道
钱塘江中下游干流、浦阳江和瓯江等河道下游段。这些河段兼有上述两种河道的特点,平时有一定水深,洪水位与常水位的差距也不小。怎么很好地衔接堤脚防冲、堤身防护和生态工程,实在是比较难的事情。
河道堤防或护岸
护岸型式
护岸的型式当然有很多,也很难说哪一种就特别好。山区性河道护岸大多以当地材料为主,砌石的生态性好,但可靠性差一些。混凝土可靠但不生态,越来越不受欢迎。
但是在当下,人的良心大多不太好,施工质量差,设计难免需要牺牲生态性来保证可靠性。
河道堤防或护岸
护岸型式
目前,各种类型的砌块挡墙和生态混凝土(块体、球体)发展很快,兼顾了可靠性和生态性,选择余地就大了很多,但是总体上造价要高一些。特种钢丝网箱挡墙和护岸的应用也越来越普遍,网箱内装一些卵石,可靠性和生态性也都不错,对山区性河道是比较适用的。当然,这种网箱不能适应太大的流速和波浪。
砌块挡墙
生态混凝土