考古文物与中国传世古画鉴定.pdf

二一一一一一一一一一一一一而黔黯⋯雄
考古文物与
中国传世古画鉴定
张朋川
中国传世古代绘画的鉴定方法正发生着重要的变化。了大量的图像内容, 图中有众多的人物、不同性别和身份
自宋代以来, 传统的古画鉴定方法主要着眼于绘画的时代的人各式服饰、各异的场景、成套的陈设家具、各种生活
风格和画家的个人风格, 还以流传经过、著录、印章包用品和器皿、多样的装饰花纹图案, 很适合借助考古出土
括收藏印、题跋、书画材料纸、绢、颜料、墨等、装文物去鉴定这幅画的作成年代。已有多位专家运用考古文
演等方面作为辅助依据。目前, 中国古画鉴定仍以传统的物对《韩熙载夜宴图》的作成年代作了考证。沈从文先生
鉴定方法为主。对证南宋墓葬中出土的衣服丝绸实物, 又参照传世宋画和
近半个世纪以来, 随着美术考古新资料的不断发现, 古籍记载, 认为是北宋时期的作品。余辉先生从衣冠服
现代科学技术在文物鉴定中的运用, 一些新的鉴定方法正饰、家具、生活用器等方面, 参照出土文物, 认为《韩熙
运用于中国古代绘画鉴定中。不少专家学者用考古出土文载夜宴图》为南宋摹本, 可以看出同用出土文物去考证绘
物来验证、梳理和鉴定传世的古代绘画, 取得了许多令人画作品的年代, 也可能得出不同的结论。为了使古画鉴定
瞩目的成绩, 补充和拓展了中国古代书画的鉴定方法。更具有准确性, 就要对被鉴定的作品进行全方位的考证,
我的大半生在西北从事美术考古工作, 现在又从事艺虽然这是老生常谈, 但实行起来难度却非常大, 因为鉴定
术史论的教学工作, 这就有了将文物考古与中国古代绘画古画的工作者除了掌握传统的鉴定方法外, 还要精通中国
鉴定结合起来的契机, 也引起我用文物资料来进行古画鉴绘画史、中国画学史、文房四宝和装横史, 并且还需了解
定的兴趣, 并有所思考。无庸讳言, 传世的古代绘画中, 和熟悉中国的服饰史、图案纹样史、建筑史、陈设史、家
以唐、五代和北宋绘画的鉴定问题最多, 可以说这期间的具史、器具造型史、风俗史等方面的知识, 因此对古画鉴
不少绘画作品的完成年代、作者等问题存在不少争议, 但定工作者的要求更高, 需要掌握的知识更加全面。我们以
、
用传统的鉴定方法去解决这些问题的余地已不大, 古籍中《韩熙载夜宴图》为例证具体分析, 图中的家具就有床
、、、、、
对画家的介绍大多笼统而简略, 而且大家习惯引用的一些桌椅凳衣架屏风鼓座烛架等多种类别, 每一
题签、题跋也未必可靠。如《掳国夫人游春图》和《捣练种家具都有其发展的历史和不同的时代特征。近几十年发
图》, 旧称金章宗完颜憬在这两个图卷前题签, 指此两图现的宋、辽、金墓的壁画中有不少的家具图像, 并且还有
为宋徽宗所摹写, 然而金章宗题签所用书体乃亡国之君宋桌、椅等实物出土, 一些家具的文物资料还发现于纪年墓
徽宗的“瘦金体”, 显得不可思议。如果以传世绘画相互中, 为确定“夜宴图”中成系列的家具的年代下限提供了
对鉴, 较难分辨孰是孰非。而运用考古出土文物去鉴定古依据, 经与考古文物对应地验证, 从总体上说这组家具的
会有新的突破, 并且更具科学性。去年, 我有幸在上海年代属于南宋。《韩熙载夜宴图》的男、女服饰存在着年
博物馆举办的“