, , 。
城怎么和金兵交起战来? 《续鉴》如此自相矛盾定有漏误《三朝北盟会编》卷三十
三引《传信录》云:
· ·
“、、, ,
会左右中军将士洁旦出封邱门( 即景阳门》⋯围虏骑出没崖战于幕天
, 。, 。
破斩获甚众复犯中军余亲率将士以神臂弓却之”
, ,
所以《续鉴》谓“李纲会行营左右军将士质明出景阳门”这句话是不对的应该增补二字
、、, ”。,
为: “李纲会行营( 司) 左右( 中) 军将士⋯⋯为是《通史》沿《续鉴》之误
, 。
未加考订致有此忽
, ,
按《续鉴》和《本末》为后人编纂之书只能算第二手或第三手资料引用前人著作往
, 。
往脱漏字句致使文理难通
, , 。,
以上儿点《通史》除一二条外都是有一定的根据的但因对采用的资料缺乏详审
, 。: ,
地考订以致不很准确马克思说“他从不满足于间接得来的材料总要找原著寻根究
, 。: ,
底不管这样做有多麻烦”①恩格斯说“人们不能到处找到原文的材料这真是一种
, , ,
耻辱然从此等材料所看到的比从改订者所得是无穷地多凡原文简单明了的东西都被他
。: ,
们弄得错杂纷乱了”②恩格斯还说“唯物主义的认识的发展哪怕是单单对于一个历史
, , 。, ,
实例都是一种科学工作要求多年的冷静钻研”③我读书不多见闻有限文中可能存
, , , 。
在主观片面的地方甚至有牵强附会之处错误一定难免希望得到教正
· : .
①保尔拉法格《忆马克思》
: , .
②恩格斯《致马克思》 18 6 9 年 1 1月 29 日
:
③恩格斯《论马克思的< 政治经济学批判> 》
庞籍称始平公考
李伟国
, , “’,
宋司马光《i束水记闻》杂录宋代旧事条末皆注明其述说之人中有许多条文末注始平公云而
:
其卷五有一段话专记始平公事迹云
, , . : “, ,
始平公自定州归朝既入见退诣中书白执政以求致仕执政日康宁如是又主上意方厚
. ”: “, , ,
而求去如此之坚何也? 始平公日若待筋力不支人主厌弃然后去乃不得已也岂得为
”, , , . , ,
止足哉里因退归私第坚卧不起自青州至是三年凡七上表其扎子不胜数朝廷乃许之
. , , .
以太保致仕是时论者皆谓公精力克壮末必肯决去至是乃服
, , “”
北宋末南宋初人江少虞编《皇朝类苑》一书广采北宋人笔记杂录其卷八名臣事迹口富文忠名
, , 一, ` ` ”,
下引有此条末注《庐陵居士集》文字与《沐水记闻》基本相同准第一句始平公自定州归朝《类
“”, “”“’. , .
苑》作治平中公自定州归朝中间的始平公日又作公「l 其事则归之于富弼按英宗治平
, , , , 、、,
时富弼被召为枢密使两年后以足疾求解拜镇海军节度使同中书门下平章事判扬州封祁国
, . ` ’. , . .
公进封郑并无自定州归朝之事查其一生仕历亦无此事江氏误矣
, , ` , , 、, ` , 。.
然而遍检《宋史》不见始平公一名而各种辞书索引亦似均未录宋之始平公始
”
平公究为何人?
, : `
查宋司马光《温国文正司马公集》卷五十九有《上
庞籍称始平公考 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
