什么样的不公平是不能容忍的.doc

什么样的不公平是不能容忍的
“公平”是一个很含混的词,各人有各人的理解。最直观的公平就是大家都差不多,特别是大家的消费差不多,没有太大的贫富差距。当我们看到当今的社会贫富不均,穷的穷,富的富,消费水平相差十倍百倍,不平之心油然而起,就想到要解决这个问题。这时候才发现解决公平的问题远不止那么简单。

一

用强制的手段剥夺富人,把他们的财产分给穷人,这是最直截了当地消除不公平的办法。这个办法我们试过,解放后的三十年就是执行了打倒富人、把他们的财产分给穷人或收归国有的政策,可是结果并不好。社会上的富人都被剥夺成为穷人,而且再也没有人敢于当富人,结果是全社会都变成了穷人。公平倒是公平了,但不是我们所希望的那种公平。剥夺富人是一段惊心动魄的过程,是激烈的生命的搏斗,是以挑动人民之间的仇恨心理为动力的,是以牺牲另外一种公平为代价的公平。
现在有人埋怨邓小平让一部分人先富起来,造成后来的贫富差距扩大。要知道,邓小平说这句话的时候,全国没有人敢致富赚钱。因为那是资本主义,是要挨批挨斗的,谁敢冒这个险?小平的这句话解放了全国人民走向富裕的愿望,造就了现在几千万的富人,还有更多的人正在奔向富裕。贫富差距确实是大家致富的愿望被解放之后才发生的,但差距的扩大不应该归罪于邓小平。他的贡献在于打破了大家一块儿受穷、谁也不敢去追求财富的僵局。

二

财富的不公可分成两种,一是由于市场造成的,一是由于非市场的原因造成的。后者又可分为合法的和非法的。合法的非市场致富的例子如买彩票得头奖,或继承了一笔巨额遗产。对这种暴富,很少人会反对它或要求取消它,顶多是收所得税。非法的致富,如贪污、走私、贩毒、贩卖人口等,无疑都是大家反对、必须取缔的。差不多世界各国都有这种非法致富的活动,各国政府尽了很大努力,也未能完全消除。我国是一个发展中国家,更不容易消除。
剩下就是市场所造成的贫富差距,这是最有争议的问题。在没有外界干预的条件下,市场是一个自发的平等参与的交换场所。但事实上的市场往往不那么自由平等,即使法律所赋予的每个人的自由平等也难以兑现。在许多国家里真正实行的是特权,官阶愈高,特权愈多。

即使最初参与的平等性能够存在,在长时间的交换演化之后也会造成收入的不平等。所以说,市场是会造成收入不平等的。要彻底消灭不平等,就得取消市场。这条路世界上许多国家都试验过,包括我们中国,但是试验的结果是普遍的贫困。经过艰难的改革,大多数国家都放弃了计划经济,走上了市场经济,而且取得了效果。所以市场是致富之路,但又是分配不平等的一个原因。

三

如果仔细分析造成不平等的原因,无非是四方面的。一是起点的不平等。有的人出生于富裕家庭,得到父母的关爱,受到良好的教育;有的人则相反,家里穷,上不起学,或者家庭生变,父母异离。第二是天生的条件不同,有的人长得漂亮,有的人难看;有的人聪明,有的人笨;有的人健康,有的人天生就有病。第三是个人的决策不同,导致后果不同。有的人选择学文,有的人选择学工;有的人选择艰苦努力,有的人选择清闲安逸,等等。第四是个人的命不同。有的人命好,处处顺利;有的人命苦,到处碰壁。让我们看看,上面这些导致财富不公的原因中哪些是可以消除的。

先看出生的家庭条件,这样的不平等,主要是原有的社会的不平等造成的。出生的家庭