《新木乃伊》的惨败让我们学到什么.doc

《新木乃伊》的惨败让我们学到什么
你还记得《新木乃伊》吗?它上映多久了?好像也就一个多月,看来要想忘掉某部电影,时间过得还真是快。
《新木乃伊》的最大卖点是以搏命著称的主演汤姆?克鲁斯,故事讲述的是阿汤哥饰演的美军士兵阻止一具复活的木乃伊毁灭世界的故事。不过在整部电影里,这位反派大部分时间都死气沉沉地融入背景,完全没有娱乐价值可言。当然这也要“归功”于混乱的剧本、潦草的剪辑以及乏善可陈的导演技巧。
《新木乃伊》口碑和票房的双重“滑铁卢”恐怕会让出品方环球影业很是尴尬,毕竟环球还指望着这部作品开启其“黑暗宇宙”的大幕。所谓“黑暗宇宙”,就是环球计划通过系列电影将旗下的各类怪物角色打造成动作英雄,类似漫威电影宇宙的超级英雄。但显然环球这次出师不利。
暂且不去关心接下来环球要如何推进“黑暗宇宙”项目,我们且分析一下《新木乃伊》给好莱坞和环球带来哪些教训。
教训一:明星效应已成过去式
汤姆?克鲁斯喜欢亲力亲为出演惊险的动作场面,他主演的大多数商业片都很成功,偶尔也会主演例如《大开眼戒》或《木兰花》(Magnolia)这样的文艺片,以展示他的表演实力,他毫无疑问是个敬业也非常具有娱乐精神的演员。
但《新木乃伊》上映后不久,美国一家媒体援引了一位来自环球内部人士的言论,认为《新木乃伊》失败的原因应当归咎于阿汤哥。按照文中所言,这部电影剧本最初要打造的是以惊险刺激为卖点的暑期档恐怖片,其中由索菲亚?宝特拉饰演的木乃伊公主的戏份,本与阿汤哥平分秋色。可是在阿汤哥正式进入剧组后,一切都改变了,他和他的团队对剧本做了重新编排,让故事重心更偏重于汤姆?克鲁斯饰演的角色。文中引用电影艺术总监弗兰克?沃尔什(Frank Walsh)的话:“这部电影有两个完全不同的版本,汤姆加入以前的和他加入以后的。”
这个路数并不新鲜,在过去十年间,汤姆?克鲁斯接拍的每部电影基本都逃不开这个流程。据《每日野兽》(The Daily Beast)的记者金?马斯特斯(Kim Masters)透露,阿汤哥手下专门有一队编剧,每周拿25万美元的薪酬,主要工作就是修改阿汤哥接拍的剧本,让他的戏份更加突出。
好莱坞每个电影公司都明白这是请大牌主演的代价,但这次真正的问题在于:如今明星效应已经是过去式了。知名电影媒体Indiewire的专栏作者大卫?埃瑞克在其文章《奥登?厄伦雷克饰演韩?索罗证明“星效”已死》的文章中,就对此有着到位的诠释:“过去电影作品打造出的是一辈子的电影明星,现在只有快餐式的流量红人。”以前不出名的演员几乎不可能在大电影公司制作的商业大片中出演主角,但现在由谁出演不再是观众觉得是否观影的决定因素,明星的重要性越来越小。
比如在《银河护卫队》中饰演“星爵”的克里斯?帕拉特(Chris Pratt),毫无疑问,他已经从当初出演情景剧的无名小卒,成为拿顶级片酬的超级巨星,但除了帕拉特的经纪人,估计谁也不会认为《侏罗纪世界》取得的高票房要归功于克里斯?帕拉特的出演吧?否则,同样是他主演的《太空旅客》为什么没能复制这样的成功?更何况《太空旅客》里的另外一位主演同样是位大腕――奥斯卡影后詹妮弗?劳伦斯。
环球影业知道,要想让《新木乃伊》与同档期的《神奇女侠》和《银河护卫队2》竞争,就需要借助汤姆?克鲁斯的明星效应,但就算汤姆?克鲁斯是一位公认具有票房号