《摔跤吧!爸爸》,小鲜肉们的照妖镜!.doc

《摔跤吧!爸爸》,小鲜肉们的照妖镜!
之前不小心说了句――中国根本拍不出《摔跤吧!爸爸》这样的片子。本来说的是投资环境造成了中国整个影视行业的很多怪现象。只是稿子是倒着写,首先写了关于演员的不专业、不职业、不敬业和没有羞耻心。
大概开头这句太刺激,于是有人就不服气了,跑过来说:中张震、彭于晏们呢?怎么能一竿子打死一船人呢?
我想说――张震和彭于晏们和我骂的那些人在一条船上吗?本想聊点深层次的问题,但好像大家更关心为什么上来就骂“小鲜肉、小鲜花”的事儿。那就说说“小鲜肉、小鲜花”为什么率先要挨骂!
好演员在哪里
中国到底有没有好演员?
肯定有啊。这就像中国足球那么烂,但也出过容志行、赵达裕、柳海光、范志毅、郝海东、孙继海……现役的还有郑智,这么多非常优秀的足球运动员。但是不是因为有了这些人,就能推导出中国足球没问题?
演艺圈也是一样,有张震、彭于晏、廖凡、葛优、姜文……等等等等很多优秀的演员,但演艺圈是不是因为有这样的好演员就没问题了呢?当然不是,恰恰是因为中国还有这么多好演员,问题才更严重,就像我在回复一个网友说的:如果你觉得张震和彭于晏们与鹿晗、杨洋们的片酬差距不畸形,那我就没有问题。

为什么小鲜肉被问责
当然,整个行业处于病态当中,不能把责任推给某一个工种来抗。但作为这个行业收入最高、待遇最好的人是不是应该首先被问责?
上市公司亏损了,有病才去问责工人迟到早退的事,肯定先问企业老板在亏损的时候凭什么还拿年薪200万吧?
演艺圈亦然。
有人说,就算小鲜肉、小鲜花有这样那样的问题,但市场认,就有那么多人给那么多钱请他们,这是市场的问题,不是小鲜肉、小鲜花的问题。
那么,就算市场再不规范、资本再不专业,相信也不会有人在付出上亿片酬后跟小鲜肉、小鲜花们说:你们不用真演,就用替身,然后抠像。
所以,类似于用替身、抠像、不背台词这种事儿,就是人品问题,没什么底可洗的,小鲜肉、小鲜花们又不是内裤,天天洗,累不累啊?
鸡和蛋到底谁先
一定还有人说,环境如此,他们也是身不由己,不能剥离背景谈个例。
说的是没错。这些小鲜肉、小鲜花才进演艺圈几年?现在问题那么多,全赖他们,当然有失公允。
但做人要厚道,不能说你片酬虚高的时候,小鲜肉、小鲜花们说:这是市场决定的,存在即合理;当有人质疑职业精神、专业水准的时候,又说:环境恶劣,市场不规范,大家都不专业,我也没法。
敢情市场就是你们本人是吧?要了天价的片酬有没有干天大的事儿?最后被人质疑时还一脸委屈:你们为什么就看到我们不好的一面?我们拍戏也会受伤,我们也带病上工……就好像天底下最亏的事儿就是当小鲜肉、小鲜花了。
还有人会说,不能全怪演员,编剧写出《摔跤吧!爸爸》这样的剧本了吗?导演发现了这样的IP吗?投资人投这样的项目吗?都没有,你让演员演个毛啊?
这就像一个哲学问题――是鸡生蛋,还是蛋生鸡?
2007年采访过一个中国羽毛球队的队员。当时他们和中国足球队在一个大院里,出于好奇,就问他时训练什么?
这个羽毛球运动员揶揄地反问:他们训练吗?
每天训练时间不超过俩小时,其中热身跑圈半小时,然后围圈遛猴半小时,这时才开始跑战术,半小时后又开始放松训练,跑圈半小时。这就是