论美国司法—
罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案
软英1502 曹勐
1
1、罗德尼· 金
2
2、纽约市警察
3
3、乔治·霍勒迪
4
5
6
7
人们自然会产生一个疑问:美国新闻媒体历来标榜追求事实真相,其中司法新闻更是强调以事实为生命,即使如此,KTLA电视台为何要用偏离事实真相的"司法新闻"误导民众,最终激起民变呢?
实际上,在美国这种高度商业化的社会里,大众传播媒介选择新闻的标准,通常具有严重的市场化趋向。为了提高收视率和在激烈的竞争中击败对手,新闻媒体特别重视新闻的刺激性和戏剧性,对一些有"市场价值"的新闻,详细报导,大加渲染。
以金案为例,警察打一个拒捕的假释罪犯不是什么了不起的新闻,而白人警察无缘无故地野蛮殴打一个无辜的黑人,才会成为头号新闻。
罗德尼·金事件—新闻自由与公正审判的两难抉择
8
罗德尼·金事件—新闻自由与公正审判的两难抉择
实际上,罗德尼金被殴案触发洛杉矶大暴乱的缘由极为复杂,但是一个至关重要、不容忽视的原因是,新闻媒体呼风唤雨,大造声势,以偏概全,先入为主,用删剪过的录像和偏离事实真相的“司法新闻”误导民众,在某种意义上一手导演了这场前所未有的都市大暴乱。
9
美国最高法院大法官布莱克(1937~1971年任职)有句名言:“言论自由与公正审判是我们文明中两种最为珍贵的东西,但实在难以在二者之间取舍。”
罗德尼金被殴案反映出的诸多问题,正是这种两难困境的真实写照。
10
案例分析-罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
