消化性溃疡出血采用奥美拉唑和泮托拉唑治疗的效果分析.doc

消化性溃疡出血采用奥美拉唑和泮托拉唑治疗的效果分析
安徽省阜南县人民医院 236300
【摘要】目的:分析消化性溃疡出血应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法:随机选择2013年8月-2015年8月在本院接受治疗的消化性溃疡出血患者90例参与研究,随机平均分成2组,观察组应用泮托拉唑治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:%,%,差异比较有统计学意义(P<);%,%差异没有统计学意义(P>)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡较奥美拉唑效果更为显著,止血效果更好,迅速改善患者病情,用药安全性有保障,值得推广。
【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;急性脑血管病;消化性溃疡出血
消化性溃疡属于临床上比较常见的消化科危重症之一,容易引发急性上消化道出血,对患者的生命健康造成非常严重的威胁。本研究主要分析消化性溃疡出血应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的效果,现对研究结果进行整理,在下文进行详细报道。


随机选择2013年8月-2015年8月在本院接受治疗的消化性溃疡出血患者90例参与研究,将所有患者随机平均分成观察组和对照组,观察组男22例,女23例,年龄平均为(&plusmn;)岁;对照组男23例,女22例,年龄平均为(&plusmn;)岁。比较两组各项基本资料,差异不明显(P>),具备可比性。

对照组患者接受常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予泮托拉唑治疗,%氯化钠注射液中融入40mg泮托拉唑对患者进行静脉滴注,
每天治疗两次;对照组选择奥美拉唑治疗,%氯化钠注射液中融入40mg奥美拉唑对患者进行静脉滴注,每天治疗两次。两组都连续治疗7天。

治疗后一天内没有再出血,脉搏稳定、血压稳定;好转:治疗后1-3天内没有再出血,脉搏稳定、血压稳定;无效:治疗3天后患者还是持续出血。总有效率=显效率+好转率。另外比较两组不良反应发生情况。

,计数资料选择%表示,X2用来进行检验。计量资料选择()表示,t用来完成检验。,则差异有统计学意义。
2结果

观察组显效患者比对照组多3例,好转患者比对照组多6例,无效患者比对照组少9例,两组总有效率相比,%,比对照组高20%,差异比较有统计学意义(P<),详见下表。


观察组腹胀的患者有2例,失眠的患者有1例,头晕的患者有1例,%;对照组腹胀的患者有1例,失眠的患者有2例,头晕的患者有2例,%。两组不良反应发生率比较,差异不具备统计学意义(P>)。

消化性溃疡属于消化科中比较常见的一种疾病,严重的会造成患者的消化道出血、癌变及穿孔等。据相关研究显示,消化性溃疡患病率已超过5%-10%,对人们的生命安全造成很大威胁,因此,采用安全、高效的药物治疗该病,具有非常关键的临床意义
奥美拉唑属于胃酸分泌抑制