《史记》读后感
太史公勋鉴:
敬安!
近日余拜读公之大作,言语尤脱秦汉之呆板繁琐,而另辟蹊径就得纪传体通史。千百年来无人不叹其资料翔实,言语简练。可谓信史。究古今之变通古今之变,成一家之言。此公之立史之准则。虽为史书,然其之文学价值亦深矣。寥寥几字,而人物形象全出,足败其数万字而人影模糊也。
鲁迅先生赞其为史家之绝唱,无韵之离骚。前句为其首创纪传体而录两千余年会于一书也。后句则因其人物描写出众矣。例卷六十一伯夷列传:武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌,其辞曰:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣。”遂饿死于首阳山。伯夷叔齐直言而谏,知下文左右欲兵之,而仍为道义作言。败后,则居于首阳山。为成其道义而不食周粟,可谓之义人。其心而深然其述字少矣。余深折太史公而服。再者同卷商君列传鞅少好刑名之学,事魏相公叔座为中庶子。公叔座知其贤,未及进。会座病,魏惠王亲往问病,曰:“公叔病有如不可讳,将柰社稷何?”公叔曰:“座之中庶子公孙鞅,年虽少,有奇才,愿王举国而听之。”王嘿然。王且去,座屏人言曰:“王即不听用鞅,必杀之,无令出境。”王许诺而去。公叔座召鞅谢曰:“今者王问可以为相者,我言若,王色不许我。我方先君后臣,因谓王即弗用鞅,当杀之。王许我。汝可疾去矣,且见禽。”鞅曰:“彼王不能用君之言任臣,又安能用君之言杀臣乎?”卒不去。惠王既去,而谓左右曰:“公叔病甚,悲乎,欲令寡人以国听公孙鞅也,岂不悖哉!”初见其文,公孙座之为国,惠王之庸,商鞅之智尽出矣,但再细读,商鞅之“彼王不能用君之言任臣,又安能用君之言杀臣乎?”则明其智谋心计深泛。此二者皆字简然人物之所思所闻所感入微。足见公之文远胜荷马维吉尔。
诚感所识弗如也
敬佩!
常州市新北区实验中学八(15)王翔
乙未年正月初九
《史记》读后感 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.