学习倒杆事故心得体会.doc

学习倒杆事故心得体会
安全生产,这是我们电力工作者每时每刻都能听到或者看到的警句。下面是语文迷小编整理的,欢迎大家阅读!
【学习倒杆事故心得体会1】
江西丰城电厂事故血的教训还没走远,广州从化在建电厂作业平台坍塌再现,危险恶魔再次盯住电厂作业平台,让人背后冒冷汗。事故造成9人死亡、2人受伤,事故造成的伤亡虽远不及江丰城,但从化步丰城后尘,又很难让人们平稳坐下来。
江西丰城电厂平台重大事故,成因之一是压缩工期,追根溯源又可体现为降低成本和所谓的献礼政绩工程。只可惜,事与愿违发生了重大安全事故,震惊全,从化再次发生在建电厂作业平台坍塌,不是死神很“眷顾”,而是管理者或作业者有重大过失。
记得江西丰城电厂事故发生后,上至国家安全生产总局,下至区县基层,开展了全面深入的电厂安全隐患排查。各地新闻媒体都有所报道。然而,仅仅时隔四个月时间,从化也发生类似事故,难道能说没有血的教训在前提醒吗?难道能说没有排查过隐患吗?显然,这样推卸责任的托词或许都将难以堵住公众汹汹疑问了。
近年来,电力系统的安全生产事故最为惨烈的就是江西丰城电厂作业平台坍塌事故了,其后就是湖北当阳电厂事故。这些事故的发生,离广州从化电厂事故都不算远,但前车之鉴并没有给从化电厂作业提供足够的反面教训。这个结果的出现,其原因不是前面的事故不够惨烈,而是因为作业者、管理者也好、制度方案层面,都没有对作业安全给予足够的重视,这才是电厂作业一再发生事故的根本原因。
江西丰城电厂事故认定还在路上,责任追究也还在路上。前车之鉴,对于广州从化的导向作用,应该是烙印在骨子里的,而不是相反。当任何一个生产建设单位、经营管理单位,都把别人的安全生产事故当成“别人的事”,或者仅仅就是“紧张几天或几个月而已”,那么,安全生产领域潜伏的死神,将会毫不客气地光顾这些“围观的生产者、建设者和经营者”。
从化电厂作业平台坍塌案,将会进入事故性质认定、责任追究的阶段,当然首先的任务是救治受伤人员,处理好死者后事。但最重要的还是需要在事故之中,汲取血的教训,形成和强化安全生产的行为习惯、管理模式和责任落实体系。倘若不然,下一个电厂作业平台事故,或许并不久远。
【学习倒杆事故心得体会2】
在电力生产中,生产者实现“要我安全”到“我要安全”的观念转变,是安全思想由强制性到自觉性的一次质的飞跃。
但是,要确保电力生产安全,这一转变依然是不够的,还必须由“我要安全”转变到“我会安全”,才能够从事故源头上遏制不安全因素的作用,减少或避免事故的发生。
电力生产是一门非常复杂的系统工程,而生产安全又是这一系统工程中诸多因素综合作用的结果。一般而言,电力生产事故有三类:一是“天灾”,如雷电、大风、暴雨、施工爆破等不可控或不便控的自然因素,有其突发性。二是线路、设备、器材的“先天不足”,有其隐蔽性。三是“人祸”,人为地违法、违规、违章,有其盲目性。且占所有事故中的绝大部分。而“人祸”又可分为三种表现形式:其一是对规章明知故犯,明知这样做不符合要求,但图一时方便或抱着侥幸心理的习惯性违章。其二是对规章似懂非懂,知其一,不知其二,工作中又恰好在其二中发生了问题。其三是对规章不懂装懂,稀里糊涂,发生了事故才”恍然大悟或恍然半悟。
显而易见,工作人既是事故的制造者又是事故的受害者。但是,可以肯定地说,所有事故的发生都不是工作人的主观愿望。因此,“我要安全”也就仅仅是一种良好的主观愿望,要真正取得确保电力生产安全这一客观效果,就必须解决好“我会安全”这一根本。
大凡发生了事故后,总结时都不难得出:“安全基础不牢,安全观念淡薄,安全管理不善,技术素质不高,安全防护能力弱,习惯性违章”等诸多教训的结论,都会把违章作业认为是事故的“病灶”,也提上了人们的议事日程。但深层次地去分析违章作业存在的原因,拿出切实可行的从源头上杜绝违章作业的办法来,是不是真正摆上了我们各级安全部门、管理者、生产人的办事日程?
勿庸置疑,经过有电以来的生产实践和血的教训,总结提炼了一套有效确保电力生产安全的规章制度。各电力生产企业又结合实际根据不同生产时期制定了大量的具体保证措施,以及上级随机性,针对性的电力安全生产的指示、通报、要求等。这些是确保电力生产安全的依据,且有唯一性。