血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察.doc

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察
【摘要】目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的疗效。方法:选择120例脑梗死患者随机分为:治疗组(60例),用血塞通注射液400 mg,静脉点滴,1次/d,共2周;对照组(60例),丹参16 ml,静脉点滴,1次/d,共2周。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗组显效率(%)明显高于对照组(%),P 。治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P ),且较对照组明显(P )。结论:血塞通注射液治疗脑梗死疗效较好。
【关键词】血塞通注射液;脑梗死;疗效观察
我科于2005年5月至2007年4月,采用血塞通注射液(黑龙江省珍宝岛制药有限公司)治疗急性脑梗死60例,并行临床观察,现将结果报告如下。
1 对象与方法
对象
急性脑梗死患者120例,均符合全国第四届脑血管病会议制订的诊断标准,并经头颅CT或MRI检查证实。从发病到我科就诊时间为1 d~6 d, d。随机分为两组:治疗组60例,男42例,女18例;年龄53岁~81岁,;基底区梗死39例,小脑梗死2例,腔隙性梗死10例,枕叶梗死4例,额叶梗死5例;根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分:6分~11分12例,12分~17分23例,18分~23分20例,24分以上5例;合并有冠心病31例,风心病4例,糖尿病1例,同时合并有冠心病、糖尿病5例。对照组60例,男34例,女26例;年龄51岁~84岁,;基底节区梗死41例,小脑梗死3例,腔隙性梗死9例,枕叶梗死4例,额叶梗死3例;神经功能缺损程度评分:6分~11分14例,12分~17分21例,18分~23分22例,24分以上3例;合并冠心病32例,风心病2例,糖尿病15例,同时合并有冠心病、糖尿病11例。
两组性别、年龄、病程、神经功能缺损程度及伴发疾病,经统计学处理差异无显著性(P )。
方法
治疗方法
在常规治疗基础上,治疗组加用静脉点滴血塞通400 mg,1次/d,2周为1个疗程;对照组静脉点滴丹渗16 ml,1次/d,2周为1个疗程,两组均同样进行常规病因治疗及对症处理。
观察项目
治疗前后查血、尿常规,血小板、出凝血时间、肝肾功能、血糖及血脂等。
神经功能缺损程度评分及疗效评定
按神经功能缺损程度评分标准评分,疗效判断标准,功能缺损评分减少91%~100%为基本痊愈;评分减少46%~90%为显著进步;评分减少18%~45%为进步;评分减少17%以下为无变化。
统计学方法
所测数据用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验和χ2检验。
上一页1 2下一页
临床疗效
治疗组:痊愈18例,显效28例,有效6例,进步8例,%;对照组:痊愈12例,显效20例,有效9例,进步19例,%,经χ2检查,两组比较差异有显著性(P )。
两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较
治疗组治疗前后神经功能缺损评分分别为(±)和(±),两者比较差异有显著性(P );对照组分别为(