血塞通注射液治疗脑梗死例疗效观察.doc

血塞通注射液治疗脑梗死例疗效观察.doc血塞通注射液治疗脑梗死160例疗效观察【摘要】目的:观察血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:2010年9月-2011年2月收治的脑梗死患者320例,随机分为两组。治疗组以血塞通注射液500mg加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml静脉注射;对照组以盐酸川苛嗪注射液160mg加入生理盐水或5%葡萄糖注射液250ml静脉注射,疗程均为3周。观察两组的神经功能缺损程度评分。结果:%,%,治疗组明显优于对照组(),具有可比性。、抗凝治疗,同时给予降颅内压,基础疾病治疗。治疗组在常规治疗基础上,血塞通注射液500mg(昆明制药股份有限公司牛产)加入5%葡萄糖注射液250ml静脉注射,1次/d;对照组在常规治疗基础上,给予盐酸川茸嗪注射液160mg(黑龙江肇东华富药业有限责任公司生产)加入5%葡萄糖注射液250ml静脉注射,1次/d。疗程均为3周。观察两组的神经功能缺损程度评分,同时观察两组用药后的不良反应。,(1)基本治愈:症状恢复止常,体征完全消失,生活可口理;(2)显效:症状明显改善,瘫痪肢体肌力增加2级;(3)有效:症状改善,瘫痪肢体肌力增加1级;(4)无效:症状及体征无变化或恶化。,计数资料采用字2检验,计量资料以(x土s)表示,采用t检验,以p<。%,%,两组脑梗死疗效比较,差异有统计学意义(p〈),见表lo表1两组脑梗死疗效匕匕较例(%)) 54()78(4&75)15()13() 147()对照组(门二160) 35()61()25()39() 121(),差异有统计学意义(p<),见表2。表2两组治疗前后神经功能缺损评分变化(x±s)组别治疗前治疗后治疗组(n二160) ± ±*A对照组(n=160) ± 69・97±13・54**与治疗前比较,p<;△与对照组比较,p<。一般体检项目,血、尿、粪常规,肝、肾功能试验前后无明显异常。3讨论脑梗死是最常见的急性脑缺血疾病,多发丁老年患者及高黏滞血症者。由于脑血动脉粥样硬化,管腔狭窄,血压升高时,使血管内皮细胞损伤及血管内膜下胶原组织暴露于血流,血小板活动增强并粘附聚集,导致血液黏稠度增加,局部血流缓慢,形成血栓,造成脑血管梗塞,脑组织缺血缺氧,神经功能异常[3]。脑梗死治疗的目的是恢复脑循环,减轻继发性神经元损伤,改善神经功能缺损程度。川茸嗪是从中药川茸的总生物碱中分离得到的四甲基比嗪,属于酰胺类生物碱,具有明显的生物活性,起抗氧化和脑的保护作用,抑制血小板集聚和降低血小板活性,防止血栓形成,降低血液黏滞度,改善微循环并解除血管痉挛,故能抗凝血、抗缺