关于分级基金两类子份额折溢价的研究.docx

该【关于分级基金两类子份额折溢价的研究 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【关于分级基金两类子份额折溢价的研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。关于分级基金两类子份额折溢价的研究??王莹张莲英北京科技大学经济管理学院金融系关于分级基金两类子份额折溢价的研究王莹张莲英北京科技大学经济管理学院金融系基于市场上分级A普遍折价、分级B普遍溢价的现象,本文首先通过期权定价公式推导出两类子份额的理论价格发现分级A被市场低估而分级B被市场高估。随后通过分析流动性、投资标的、套利和折算机制等影响两类份额折溢价的因素发现,分级A的折溢价与流动性没有绝对的线性关系;当预期投资标的上涨时,母基金会出现溢价,分级B也会受到牛市的影响出现溢价,而配对转换机制会影响分级A的价格,使分级A折价;顺利的套利在一定程度上降低折溢价水平;上折会使分级B溢价率升高,对分级A影响不大。分级基金折溢价套利折算一、关于分级基金发展情况及现状分级基金又名结构型基金,指按照约定的比例将一个普通的基金分成A、B两类子基金。其中这个普通的基金称之为母基金;分级A又被称为稳健份额,是低风险部分,按某种规则约定一定的收益率,多与定期存款利率挂钩,获得固定的收益;分级B又被称为进取份额是高风险部分,可理解为分级B向分级A借入资金进行投资并向分级A支付一定的利率以及承担A份额相关的费用,在支付分级A的固定收益后,基金剩余盈利归分级B所有,若基金亏损,B份额承担全部损失,因此分级B具有一定的杠杆。截至2014年年底,我国市场上共有65只分级基金,总规模达1510亿元,其中A、B两类份额合计达1178亿元,场内母基金份额为43亿元,场外母基金份额为289亿元。我国现存的分级基金产品具有如下趋势:多数产品为指数化被动型;融资型产品由于分级结构简单等优点更受投资者青睐;A、B两类份额配比多为1:1,在这一配比下分级B的杠杆达到最高;绝大多数产品为永续型,极少数有存续期3至7年不等;绝大多数产品的定期折算周期为一年且分级B不参与定期折算;,;上折方式多为三类份额净值归一、下折方式则为分级A净值超过分级B净值的部分折算为母份额。二、分级基金的折溢价问题分析(一)国内关于分级基金折溢价的研究分级基金是最受市场关注的交易品种之一。条款中定期折算的设计保证分级A每年能获得固定的收益,且多数为收益与定期存款利率挂钩的永续型,具有债券价值;而不定期折算条款中的向下折算决定其具有期权的性质。因此一个永续型分级A可以理解为永续浮息债和二元期权的组合。分级B由于其具有一定的杠杆属性,也受到市场的广泛关注。两类子份额不能按照净值单独赎回,因此总是存在折价或者溢价交易。配对转换机制使得合并套利与拆分套利得以实现,母基金与A、B两类份额之间形成了一种三方博弈的状态:目前市场基本上已达成共识:分级A收益率与定存利率挂钩,本质具有债券属性,其隐含收益率受同信用等级的长期信用债的到期收益率制约,所以隐含收益率决定了A累份额的折溢价率;由于配对转换条款所导致的套利机制使得A、B两类份额的折溢价率相互制约,表现为分级A的折溢价水平决定分级B的折溢价水平。(二)分级基金折溢价现状根据投资标的以及投资风格的不同,本文选取四只分级基金观察2014年A、B两类份额的历史折溢价。其中,股票型为南方新兴消费增长分级股票基金;债券型为国泰互利分级债券基金;指数型为国投瑞银沪深300指数分级基金;主动型为嘉实多利分级债券基金。由图1-4可以看出,四种类型的分级A在绝大多数交易日都是处于折价状态。从市场实际情况来看,约定收益率较高的分级A的折价率往往比较低;分级B都是绝对的溢价状态。这与市场上的情况是相符的:由于大部分产品具有配对转换机制,A、B两类份额的净值相互制约,最终表现为分级A普遍折价,分级B普遍溢价。三、分级基金的理论价格在设计产品时,对产品定价具有重要影响的因素包括:投资标的、杠杆倍数、优先级约定收益、是否存在配对转换机制及定期与不定期折算机制。利用期权定价公式计算分级基金子份额的理论价格,得到欧式看涨、看跌期权在时刻的定价表达式分别为:根据以上公式对国投瑞银沪深300指数分级基金进行定价研究。这只基金产品成立于2009年10月14日,其中包含有瑞和小康和瑞和远见两类子份额,两类份额的比例为1:1,于每年的10月13日进行折算。将两类份额的净值表达式进行期权组合分解得:综上,持有一份分级A相当于同时持有一份母基金、;同理,持有一份分级B相当于同时持有一份母基金、。该分级基金的最近折算日为2014年10月14日,下次折算日为2015年10月13日。本文计算该基金2014年10月15日至2015年2月17日A、B两类份额的理论价格。使用最近180天每日收盘价计算历史波动率,%,%。四、分级基金折溢价的影响因素(一)流动性分级A本质上具有债券属性,而债券价格由到期收益率决定,因此仅仅看交易价格与约定收益率是不足的,还应当关注分级A的隐含收益率。当前市场中普遍说法是:流动性差的分级A拥有流动性溢价,相比流动性好的隐含收益率会更高,当分级A的隐含收益率高于约定收益率时,该份额表现为折价。根据本文分析,分级A的隐含收益率和折溢价与成交额和成交量没有绝对的线性关系,流动性较差的分级A隐含收益率和折溢价率都表现不稳定,流动性较强的隐含收益率基本维持在6%-%之间,且均为折价状态。分级A较小的同时分级B的成交量也处于低水平,较弱的价格发现功能以及套利机制的存在使得A、B两类份额的价格更容易受到市场的影响。(二)投资标的目前市场上大部分基金产品都是通过跟踪某指数来分配资金资产进行投资。当市场预期上涨,母基金净值随着上涨;而分级B存在杠杆,其涨跌会随着股市变化,且效果成倍放大,投资者为了获得超额收益,往往会加大对分级B的需求,使其在二级市场上交易价格上升,加大触发上折的可能,上折之后各类份额净值归一,分级B杠杆重新恢复,进一步吸引投资者进入。由此认为:当预期投资标的上涨时,母基金会出现溢价,并且分级B由于存在杠杆,也会受到牛市的影响出现溢价,而配对转换机制会影响分级A的价格,使分级A折价。本文选取跟踪指数为沪深300的七只分级基金2014年09月17日至2015年2月17日的市场行情。这七只基金分别为国金通用沪深300指数分级、国投瑞银沪深300指数分级、银华沪深300指数分级、信诚沪深300指数分级、华安沪深300指数分级、浙商沪深300指数分级和银河沪深300成长增强指数分级。(三)套利对于子份额定期开放申赎的分级基金,在开放日申赎分级A,在任一交易日以市价买卖分级B;对于两类子份额均在交易所交易的分级基金,母基金可以按净值申赎,子基金虽不能单独申赎,但是可以进行配对转换,即在基金公司申购母基金并按比例拆分为A、B两类子份额在交易所以市价卖出;或按比例在交易所买入子份额合并为母基金随后以净值赎回。当整体溢价时,可以进行拆分套利,当大量套利资金进入场内时,大部分投资者会卖掉分级A持有分级B,少数投资者会将两类份额同时抛售。抛售分级A的结果是使分级A的折价率增大,最终A、B两类份额都会被同时卖出实现套利,整体溢价率消失,A份额折价率会扩大,分级B溢价率或不变或有所减少。由于基金套利机制特殊,折价套利需要3天才能完成,溢价套利的时间则为4天,而套利成功与否还会受到费率、成本、折溢价变动以及流动性的影响,因此当整体溢价率较低时应慎重套利,套利的时间成本较大,而市场行情瞬息万变。(四)折算机制分级基金一般会在合约中载明定期折算条款,绝大部分只对分级A进行折算,将累计的利息收益以母基金的形式返还给持有人。由于市场行情变化需要,分级基金引入不定期折算条款,对母基金和分级B各设定一个阀值,当母基金净值高于或分级B基金净值低于阀值时触发不定期折算,三类基金净值归1,多出的部分折为母基金。上折使得分级B的杠杆上升到初始水平,增加分级B的吸引力,投资者的涌入使分级B出现更高的溢价率。而投资者对于分级B正向的预期会进一步推高分级B的价格,短期内基金整体溢价率快速升高,吸引大量套利资金进入。在折算前后分级A的折溢价率大体上会保持稳定。,触发向上折算。触发上折后的两个交易日,%,而分级B溢价率为原来的15倍,。通常分级基金分级B的溢价率和杠杆有明显的正相关,杠杆越大,溢价率越大,向下折算后,B份额杠杆下降,其溢价水平下降的可能性比较大。五、投资建议及结论分级基金分级A的债券性质使其在二级市场总是处于折价状态,当折价率处于一定范围内是合理的,并且当市场没有套利机会时,配对转换机制会使A、B两类份额的折溢价相互制约,即分级B一定范围内的溢价也是合理的。对投资者而言,只看分级A基金折价、分级B溢价是不够的,应当关注的是整体的折溢价情况。研究发现:分级A的隐含收益率和折溢价与成交额和成交量没有绝对的线性关系;当预期投资标的上涨时,母基金会出现溢价,并且分级B由于存在杠杆,也会受到牛市的影响出现溢价,而配对转换机制会吸引大量的套利资金,影响分级A的价格,使分级A折价变大;在折算前后分级A的折溢价率大体上会保持稳定,通常分级基金分级B的溢价率和杠杆有明显的正相关,分级B因上折而恢复的杠杆往往会吸引更多的投资者,可能出现更高的溢价率。但在市场情绪高涨的情况下,分级B基金可能出现溢价率过高的情况,应警惕套利资金进入的后续影响,两类子份额可能受套利打压而出现大跌。[1][D].山东大学,2014.[2][D].西南财经大学,2014.[3][J].证券市场导报,2014(08):64-70.[4][N].期货日报,2014-09-22.[5]林永钦,赵文荣,[R].北京:中信证券研究部,-12.[6]“第二层次思维”[N].中国证券报,2015-01-12.[7][N].期货日报,2015-02-11.[8]孙亚超,孙淑芹,[J].证券市场导报,2014(08):71-78.[9][J].证券市场周刊,2014(2051)王莹(1992-),女,汉族,广东省梅州市人。北京科技大学2014级东凌经济管理学院金融系在读硕士研究生。?-全文完-