高三语文-高中语文逻辑推断知识归纳总结及解析.doc

该【高三语文-高中语文逻辑推断知识归纳总结及解析 】是由【海洋里徜徉知识】上传分享，文档一共【11】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高三语文-高中语文逻辑推断知识归纳总结及解析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高三语文高中语文逻辑推断知识归纳总结及解析一、,请参照①的方式,说明另外两处问题。一个人要想有健康的身体,就要保证身体摄取足够的钙质,孕妇更是如此。牛奶中钙质含量丰富,所以孕妇每天只要喝牛奶就能摄取足够的钙质,胎儿的身体健康也就得到了保障。①保证身体摄取足够的钙质也不一定就有健康的身体。②________。③________。,完成题目。,吃亏在眼前。。。这是一种简单的演绎推理,它由一个大前提A,一个附属于大前提的小前提B,推断出结论C。往往两个前提都有一定道理,而推断出的结论却不一定合理。请你根据上面这组推理,另外再写一组,要求大前提必须用熟语或者名言警句。。。。,请参照①的方式,说明另外两处问题台,学生可以通过平台缴费、选课、查询作业批改情况……“在线学台的启用改善了学生的学习环境,提高了教师的教学效率,能杜绝教学问题的产生。教学问题解决了,教师就能专心教学,进而教师的专业水平就能得到提高。教师的专业水平提高了,也就解决了学生学台的启用未必能杜绝教学问题的产生。②________③,请参照①的方式,说明另外两处问题。治理外卖骑手交通违法乱象,要从管理外卖送餐平台企业入手,将交通守法的责任落实到企业,这样就能解决骑手逆行、抢灯等交通违规行为。只要骑手遵纪守法,就能解决城市拥堵问题,拥堵问题解决了,也必将能提高外卖点餐率。①不是将责任落实到企业就一定能解决骑手违规行为。②________。③________。,分别写出材料二和材料三中反驳的话。要求符合逻辑,句式基本一致,每处不超过30字。材料一:众人聊起京剧大师谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适说:“京剧太落伍,甩一根鞭子就算是马,用两把旗子就算是车,应该用真车真马才对!”黄侃反驳说:“如果这样的话,唱《武松打虎》,也一定要用真老虎吗?”材料二:李贺考进士。有人说:“他父亲名字中的‘晋’与进士的‘进’谐音,按照避讳的原则,他不能考进士。”韩愈反驳说:“________?”材料三:加拿大外交官朗宁出生于中国,在参选省议员时,反对派说:“喝中国人的奶长大的,身上一定有中国血统。”朗宁反驳说:“________?”,请参照①的方式,说明另外两处问题。???从教育改革的角度看,时代给我们提出的课题,远不只是“衡中模式”,还有席卷各地的“择校热”、学龄前儿童的“幼儿园大战”等等。只要改革,就能彻底解决教育资源配置不均等问题。没有“超级学校”,人们就不会为教育而发愁。在改革中让教育资源配置趋向平衡,让上升通道更为多元和公平,让每个学生的潜力充分释放出来,社会关切后顾无忧了,素质教育就会取得圆满成功。①改革并不一定能彻底解决教育资源配置不均等问题。②________。③________。,请参照①的方式,说明另外两处问题。???高中阶段,我们在选科时必须慎重。选科合理,就能取得优异的成绩。在选科时,我们应跟随内心,选择自己喜欢的学科,才能发挥自己的天赋,必能取得事业的成功。选科应避免盲目跟风,适合他人的未必适合自己,所以我们一定要避开那些热门的学科。①选科合理,不一定能取得优异的成绩。②________。③________。。它包含:一个一般性的原则(大前提),一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提),以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。仿照下面的事例,另写两句话。要求:大前提必须是引用名言,语言简明、连贯,句式不要求完全一致。示例:“狭路相逢勇者胜”,我们是勇者,所以最终我们将取胜。,请参照例句,说明另外两处的问题。近地面的臭氧,是由挥发性有机物在强烈的阳光紫外线照射下产生的二次污染物。鉴于挥发性有机物的产生源头汽车尾气、工厂排放、煤炭燃烧等不可能在短期内消除,所以普通民众采取任何保护措施都是无效的,唯一有效的措施就是避免接触。臭氧以气态为主,只是戴口罩,无法进行有效的防护。抵抗力较弱的儿童和老人,尽量远离公路、化工厂等产生臭氧的地方;如果外出,戴上口罩就行。同时,政府采取的控制氮氧化物排放量、提高汽车尾气排放标准等措施,能快速消除近地面的臭氧污染源,使空气变得清洁。例句:普通民众采取任何保护措施都是无效的与唯一有效的措施自相矛盾。,推断小王、小张、小赵三人的职业分别是什么。小王、小张、小赵三个人是好朋友,他们中间一个人下海经商,一个人考上了重点大学,一个人参军了。此外,关于他们,还知道以下条件:小赵的年龄比士兵的大;大学生的年龄比小张小;小王的年龄和大学生的年龄不一样。,在文段的横线处补上恰当的语句,使语意顺畅。人有权拒绝一种虚伪的崇高。假如这是对的,就对提倡社会伦理的人提出了更高的要求:不能够只讲崇高,不讲道理。举例来说,孟子发明了一种伦理学,说亲亲敬长是人的良知良能,孝父忠君是人间的大义,所以,臣民向君父奉献一切,就是崇高之所在。孟子写得很煽情,只可惜不讲道理:①________。再比方说,在七十年代,人们说,大公无私就是崇高之所在,“为公前进一步死,强过为私后退半步生”,这是不讲道理的:我们都死了,谁来干活呢?在煽情的伦理流行之时,人所共知的虚伪无所不在,因为照那些高调去生活,不是累死就是饿死——高调加虚伪才能构成一种可行的生活方式。从历史上我们知道,宋明理学是一种高调,但理学越兴盛,人也越虚伪。与此相反,英国出现了一种毫不煽情的伦理学。罗素先生这样评价这些注重个人实际利益的功利主义伦理学家:“这些人的理论虽然显得卑下,但却关心同胞们的福利,所以他们本人的品格是无可挑剔的。”然后再让我们反过来说——既然我们这里的伦理学家提倡相反的伦理,那么对他们的评价也该是相反的:②________。,请参照①的方式,说明另外两处问题。作为一种文化基因和精神传承,工匠精神为各行各业所必需。一个员工只要恪尽职业操守,就可以具备工匠精神;一个企业只要重视产品的质量提升,就能够打造出自己的企业品牌。我国已经建立起了体现创新价值的激励机制,一定能够培育出众多“中国工匠”,打造更多享誉世界的“中国品牌”,从而推动中国经济发展进入质量时代。①员工能够恪尽职业操守未必就具备工匠精神。②________。③________。,请参照①的方式,说明另外两处问题。???如果学生违纪违规,学校就有权对他进行处理,而这个权力一般由班主任行使。对学生进行惩戒的目的在于教育他,而不是为了侵害他的权利。惩戒某些违纪违规的学生,就一定会教育好其他学生。对学生来说,一次惩戒是一次灵魂的洗礼。事实证明,所有班主任都是善用惩戒的班主任。①惩戒某些违纪违规的学生不一定会教育好其他学生。②________。③________。,请参照①的方式,说明另外两处问题。“老字号”的传统工艺经受了社会变迁和时代更替的检验,是其存在和发展的筋骨与核心。只有守住这些传统,“老字号”才能传承下去。然而,守住传统绝不是死守不变。“老字号”工艺是在特定社会历史环境下形成的。社会环境变化了,“老字号”必然跟着变。只要顺应这种变化,一个“老字号”定能获得生命力。所以,探寻“老字号”的历程,我们几乎都能看到一部“变与不变”的历史。①不是只有守住这些传统,“老字号”才能传承下去②________。③________。,请参考示例的方式,说明另外两处逻辑错误。5月8日是世界微笑日。微笑沟通着人们的情感,所谓“一笑泯恩仇”就是说微笑能化解人们之间的恩与仇。微笑,因为体现的都是亲切友善的情感,所以往往比语言更真实、更富有魅力。而露平和欢愉的微笑,说明心情愉快,充实满足,乐观向上。可以说,有微笑的人生就能趋于幸福,有微笑的社会才会更加和谐。示例:不合事理(否定失当):人们之间的“恩”,不应该被化解。,请参照①的方式,说明另外两处存在的问题。俗话说,儿行千里母担忧。有了一起起血淋淋的事故的警示,自己开车出行的人越来越深刻地认识到,只有严格遵守交通规则,才不会出交通事故;不出交通事故就能保证自己在外的人身安全;自己在外平安,父母在家才能过上安逸的生活。①不是严格遵守交通规则就不会出交通事故的。②________。③________。,请参照②的方式,说明另外两处问题。???群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法。广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现,也是因为缺少相关法规来界定权利与自由;如果出台了清晰的管理条例,就能够防止广场舞扰民事件的发生。例如,2013年7月在美国纽约,一支华人舞蹈队因为在公园排练广场舞,被投诉“扰民”,领队甚至被警察铐了起来并收到了传票。②广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。,它包含一个一般性原则的大前提,一个附属于大前提的的小前提,一个由此引申出的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例,另写一句话。要求:大前提必须是引用名言,语言简明、连贯,句式不要求完全一致。示例:“狭路相逢勇者胜”,我们是勇者,所以最终我们将取得胜利。,请参考①的方式,说明另外两处问题。“90后关注养生”作为一种新的社会现象,说到底是一种价值理性的回归。在过去,一些“身体倍棒,吃嘛嘛香”的年轻人,他们随意的生活方式,必然会带来身体健康方面的危机。养生从年轻做起,不仅能够让“90后”更加健康长寿,也能掀起全民养生热潮,从而提高中国人的身体素质。①随意的生活方式不一定会带来身体健康方面的危机。②________。③________。,请参照①的方式,说明另外两处问题。在现实生活中,有德者未必有福,享福者未必有德。有哲学家认为,德与福最终将会达到一致,作恶者必将会下到地狱,而行善者也定会升入天堂,于是公平正义最终得以实现。可是,儒家没有上帝观,有人经常行善却穷困潦倒,有人作恶多端却福寿齐全,如何解释这种情况呢?儒家的回答是:家庭。一个人的积德行善未必能改善自己的处境,但客观上一定会为他的后代积下“阴德”;一个人作恶多端,尽管能做高官,但他的债务必将由子孙偿还。通过引入家庭和时间两个因素,儒家也成功解决德福表面方面的矛盾。①虽然德与福将会达到一致,但作恶者未必一定下地狱。②________③________【参考答案】***试卷处理标记,请不要删除一、;孕妇摄取了足够的钙质也不一定就能保证胎儿的身体健康【解析】【分析】本题题干是“下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。”这题其实是考查分析推理的合理性,逻辑思维的严密性。第①句“一个人要想有健康的身体,就要保证身体摄取足够的钙质。”这句话的推理明显有问题,前后句并没有必然的条件关系。即“保证身体摄取足够的钙质”并不是“健康的身体”的唯一条件,因为身体健康还需要多种条件,并不是身体摄取足够的钙质就可以的。正确的逻辑为:“保证身体摄取足够的钙质也不一定就有健康的身体。”仿照①的方式,第②句“孕妇每天只要喝牛奶就能摄取足够的钙质。”因为“孕妇每天只要喝牛奶”并不一定就能够“摄取足够的钙质”。同样,第③句“孕妇每天只要喝牛奶就能摄取足够的钙质,胎儿的身体健康也就得到了保障。”明显推理错误,因为“孕妇摄取了足够的钙质”,并不一定就能“保证胎儿的身体健康”。“胎儿的身体健康”并不是靠“孕妇摄取了足够的钙质”这一个条件就可以的。以上推理错误是太绝对了,没有考虑的事情还有其它种可能性。所以导致推理错误。故答案为:孕妇每天只要喝牛奶也不一定就能摄取足够的钙质;孕妇摄取了足够的钙质也不一定就能保证胎儿的身体健康。【点评】本题考查学生分析推理的能力,此题是2016、2017年全国卷语言表达题的新题型,难度适中。做题时注意,首先看清题目要求“下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。其次准确理解文段的含义,发现文段推断存在问题,有推断的条件,并不一定得出所推断的结果。然后仿写“①保证身体摄取足够的钙质也不一定就有健康的身体。”的句式。;我们是勇者;所以最终我们将取得胜利【解析】【分析】作答时要根据题干中的提示,即对演绎推理的解释,来了解什么是演绎推理。并根据示例①,明确演绎推理包含一个大前提和一个小前提,以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。作答时要注意根据题干中的演绎推理示例“,吃亏在眼前。”“。”“。”写出另外一组演绎推理,要求大前提必须用熟语或者名言警句,如:。。。故答案为:狭路相逢勇者胜;我们是勇者;所以最终我们将取得胜利【点评】本题考查的是简单的演绎推理。作答时要根据题干中的提示,即对演绎推理的解释,来了解什么是演绎推理。并根据示例,明确演绎推理包含一个大前提和一个小前提,以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。,未必有利于教师专心教学、提高教师的专业水平。;教师专业水平提高了,未必能解决学生学习困难的问题。【解析】【分析】在文段中,三个推断都存在条件不够充分的问题。产生教学问题的原因有很多,仅靠“在线学台的启用不能杜绝所有教学问题。教学问题的解决和教师专业水平的提高并不存在必然联系,学生学也没有必然的联系。故答案为:②教学问题的解决,未必有利于教师专心教学、提高教师的专业水平。③教师专业水平提高了,未必能解决学生学习困难的问题。【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段,找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句,写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等,尽量保持一致。;不是解决了拥堵问题就一定能提高外卖点餐率【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“只要骑手遵纪守法,就能解决城市拥堵问题,拥堵问题解决了,也必将能提高外卖点餐率”,两个句子前后的关系是“可能”,不是“必然”。故答案为:示例:②不是骑手遵纪守法就一定能解决城市拥堵问题;③不是解决了拥堵问题就一定能提高外卖点餐率【点评】本题考查语言表达准确和仿句的能力。解答时,一定要依据提示的内容,模仿①的方式,按照要求作答。由①和题干的要求,需要从语段中找出不合逻辑的语句,如“只要骑手遵纪守法,就能解决城市拥堵问题”中的“只要”;“拥堵问题解决了,也必将能提高外卖点餐率”中的“必将”用词都过于绝对。需要修改。,父亲叫‘仁’,儿子就不能做人了吗;如果这样的话,喝牛奶,身上就一定有牛的血统吗【解析】【分析】题干要求参考材料一的方式,分别写出材料二和材料三中反驳对方的观点,反驳的方式可以按对方打观点提出一个特例进行的反对,如例句中的“老虎”,可以顺着对方的思路进行类比,如“有钱能打酒算什么本事”,可是顺着对方的思路,提出“壶里有酒才能倒出酒来算什么本事”的反问。“喝中国人的奶长大的,身上一定有中国血统可顺着这思路,喝什么奶就有什么血统,提出喝牛奶长大的,难道就有牛的血统了”。故答案为:1、如果这样的话,父亲叫‘仁’,儿子就不能做人了吗2、如果这样的话,喝牛奶,身上就一定有牛的血统吗【点评】解答此类试题,要求对给出的观点进行反驳,答题时注意针对给出的观点,然后以一个反例进行反驳,如“作品的水平越高,看懂的人必定就越少”错误,可以针对此具有一个特例反驳,如“作品的水平越高,看懂的人必定就越少”。本题中,针对前者“京剧太落伍,甩一根鞭子就算是马,用两把旗子就算是车,应该用真车真马才对”,提出的反例应该是道具不用“真的”,如:如果这样的话,唱《武松打虎》,也一定要用真老虎吗?第二处,前文是“喝中国人的奶长大的,身上一定有中国血统”,反例的意思应是:不见得喝什么,身上就有什么。如:如果这样的话,喝牛奶,身上就一定有牛的血统吗?“超级学校”,人们并不一定不会为教育而发愁;社会关切后无忧,素质教育并不一定就会取得圆满成功【解析】【分析】解答此题,要注意认真思考语句之间的关系。“超级学校”只是人们“为教育发愁”的一个方面的原因,没有“超级学校”,人们还可能因其他原因而为教育发愁。素质教育取得圆满成功体现在很多方面,而语段中的“教育资源配置趋向平衡”“上升通道更为多元和公平”“学生的潜力充分释放”等社会关切的问题得以解决,并不是素质教育取得圆满成功的充分条件。故答案为:没有“超级学校”,人们并不一定不会为教育而发愁;社会关切后无忧,素质教育并不一定就会取得圆满成功【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段,找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句,写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等,尽量保持一致。,不一定能取得事业的成功;选科时,不一定要避开热门的学科【解析】【分析】例句“选科合理,不一定能取得优异的成绩”,把原文的绝对肯定改为部分否定形式,考生应仿照这种形式把文段中表述过于绝对的句子挑出来修改,文段中“选择自己喜欢的学科,才能发挥自己的天赋,必能取得事业的成功”“选课时,我们一定要避开那些热门的学科”推断存在问题,由推断的条件,并不一定能得出所推断的结果。第一句“选择自己喜欢的学科,必能取得事业的成功”,这个可以理解为选择自己喜欢的学科,不一定能取得事业的成功,如果外在阻力较大,就不会成功;第二句“选课时,我们一定要避开那些热门的学科”,可以理解为,选科时,我们不一定要避开那些热门的学科,也许这些热门学科更适合我们。故答案为:选择自己喜欢的学科,不一定能取得事业的成功;选科时,不一定要避开热门的学科【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段,找出推断存在问题、表述不准确的地方。②③句对应原文中相关句子。仿照①句,写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等,尽量保持一致。8.“人非圣贤孰能无过”,我们不是胜贤,所以肯定会犯错误。“谦虚使人进步”,我们保持了谦虚的品质,所以能不断取得进步。【解析】【分析】分析例句特点:(),我们是(),所以我们(),第一空是名言做一般性原则的大前提,第二空是附属于名言的小前提,第三空是由此引申出的结论,要抓住联系大小项的共同项即中项作为媒介,对中项进行肯定或否定让中项周延一次,使大小项发生逻辑关系,从而导出结论。示例:名言:“人非圣贤孰能无过”,这是大前提;“我们不是圣贤”,这是小前提;“所以肯定会犯错误”,这是结论。故答案为:“人非圣贤孰能无过”,我们不是胜贤,所以肯定会犯错误。“谦虚使人进步”,我们保持了谦虚的品质,所以能不断取得进步。【点评】本题考查考生推断的能力。此题首先要研读语段,找出推断存在问题、表述不准确的地方。仿照例句,写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等,尽量保持一致。9.①“只是戴口罩,无法进行有效的防护”与“如果外出,带上口罩就行”自相矛盾。②“不可能在短期内消除”与“能快速消除近地面的臭氧污染源”自相矛盾。【解析】【分析】本题主要从自相矛盾的角度来考查,文中的另外两处是:①“只是戴口罩,无法进行有效的防护”与“如果外出,带上口罩就行”自相矛盾。②“不可能在短期内消除”与“能快速消除近地面的臭氧污染源”自相矛盾。故答案为:①“只是戴口罩,无法进行有效的防护”与“如果外出,带上口罩就行”自相矛盾。②“不可能在短期内消除”与“能快速消除近地面的臭氧污染源”自相矛盾。【点评】本题考查语言逻辑推断的能力。逻辑推断题答题四步骤:第一步,读文段,明大意。通读文段,把握文段话题,概括文段大意,这一步中就要注意文段中具有因果、条件、包含、矛盾等关系的句子。第二步,看例句,定方式。此步骤与仿写句式有相同点,要求所填句子与所给例句形式上基本一致,表述方式上基本一致。第三步,明错误,巧推导。首先明确例句对应的原文所出现的逻辑问题,以便在寻找其他错误时有方向,然后再读原文,依据前面分析,推导错误,并参照例句方式组织答案。第四步,回原文,求合理,结合例句及原文,,视答案是否合理。,小赵是大学生,小王是士兵。【解析】【分析】本题考查推断能力。小张是商人,小赵是大学生,小王是士兵。假设小赵是士兵,那么就与题目中“小赵的年龄比士兵的大”这一条件矛盾了,因此,小赵不是士兵;假设小张是大学生,那就与题目中“大学生的年龄比小张小”矛盾了,因此,小张不是大学生;假设小王是大学生,那么,就与题目中“小王的年龄和大学生的年龄不一样”这一条件矛盾了,因此,小王也不是大学生。所以,小赵是大学生。由条件小赵的年龄比士兵的大,大学生的年龄比小张小得出小王是士兵,小张是商人。故答案为:小张是商人,小赵是大学生,小王是士兵。【点评】根据题目所给信息,结合年龄和经历,判别三人身份。注意结论不要和已知信息矛盾。,靠什么活着?(或:臣民奉献了一切之后,就没法活了);他们的理论虽然崇高,但却无视多数人的利益(或:虽然他们的理论很崇高,但他们的品质很有些问题)【解析】【分析】本题第一空,根据上文“只可惜不讲道理”可知意思与“臣民向君父奉献一切,就是崇高之所在”相反;根据下文“这是不讲道理的:我们都死了,谁来干活呢?”可知应仿照“我们都死了,谁来干活呢?”的来写,所以答案为“臣民奉献了一切之后,靠什么活着?”。第二空格,根据上文“那么对他们的评价也该是相反的”可知内容应与上文“这些人的理论虽然显得卑下,但却关心同胞们的福利,所以他们本人的品格是无可挑剔的”相反,注意句子格式。故答案为:臣民奉献了一切之后,靠什么活着?(或:臣民奉献了一切之后,就没法活了);他们的理论虽然崇高,但却无视多数人的利益(或:虽然他们的理论很崇高,但他们的品质很有些问题)【点评】此题考查语言表达准确连贯的能力。解答此题,应根据语段内容的理解,联系上下文具体语境分析作答。第一空,结合“孟子写得很煽情,只可惜不讲道理”分析;第二空,是结合“相反”理解。;体现创新价值的激励机制未必能培育出众多“中国工匠”和打造更多“中国品牌”【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“个企业只要重视产品的质量提升,就能够打造出自己的企业品牌”“我国已经建立起了体现创新价值的激励机制,一定能够培育出众多‘中国工匠’”,两个句子前后的关系是“可能”,不是“必然”。故答案为:企业重视产品的质量提升未必能打造出自己的企业品牌;体现创新价值的激励机制未必能培育出众多“中国工匠”和打造更多“中国品牌”【点评】此题考查学生的仿写能力。仿写大致可分为三种:以内容格式为主的仿写、从句式词性角度去仿写、以修辞为主的仿写。仿写时一定要首先分析所给句子的内容和结构,看是否选用修辞手法,选用了什么修辞手法,仿写时,要注意格式上的一致、内容上和上下文的衔接。;班主任不一定都是善用惩戒的班主任【解析】【分析】这是一道考核逻辑推理的题目,解答此题时,要认真把握语段中上下句的逻辑关系。“一次惩戒”是为了教育学生和帮助他们改正错误,但并不是对所有的学生都能起到洗礼的作用,语段的推断过于武断。“善用惩戒”是一些优秀班主任的做法,并不代表所有班主任的行为,显然这种推断不合理。故答案为:一次惩戒不一定是一次灵魂的洗礼;班主任不一定都是善用惩戒的班主任【点评】本题考查考生推断的能力。注意抓住语段中推理错误,或表述绝对的句子,同时注意题目的要求是仿照给出的例句填写,此题首先要研读语段,找出推断存在问题、表述不准确的地方。仿照①句,写出后两个句子。要注意例句的结构、句式、修辞、字数等,尽量保持一致。,“老字号”就一定跟着变化;不是只要顺应这种变化,“老字号”就一定能获得生命力【解析】【分析】此题注意抓住语段中表述绝对的句子“社会环境变化了,‘老字号’必然跟着变”“只要顺应这种变化,一个‘老字号’定能获得生命力。”,两个句子前后的关系是“可能”,不是“必然”。故答案为:不是社会环境变化了,“老字号”就一定跟着变化;不是只要顺应这种变化,“老字号”就一定能获得生命力【点评】这是一道考核逻辑推理的题目,注意抓住语段中推理错误,或表述绝对的句子,同时注意题目的要求是仿照给出的例句填写。(或范围绝对),微笑体现的不都是亲切友善的情感;表述绝对(或条件错误),不是有微笑的人生就能趋于幸福。【解析】【分析】题目中两处有问题的语句分别是,“微笑,因为体现的都是亲切友善的情感”“有微笑的人生就能趋于幸福”,推断存在的问题为“都是”“就能”,不是必然关系。“都是”表述范围绝对,“就能”表述绝对化,因此答案可以结合例句句式改写即可。故答案为:以偏概全(或范围绝对),微笑体现的不都是亲切友善的情感;表述绝对(或条件错误),不是有微笑的人生就能趋于幸福。【点评】该题考查推断语句的能力,也可视为辨析病句的变型。推断错误主要是针对表述绝对的句子,表述绝对一般属于因果关系绝对、条件关系绝对。完成这类题目,要分析原因、条件,关注表示范围或程度的词。;不是自己在外平安,父母在家就能过上安逸的生活的【解析】【分析】解答此类题目,首先要明确题干的要求,如本题“下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处存在的问题”,然后到语段中圈出语言表达过于绝对化的句子,尤其关注“只要……就”“一定”“必定”“只有……才”“如果……就能”等词语,接着仿照示例进行修改。“只有严格遵守交通规则,才不会出交通事故”“不出交通事故就能保证自己在外的人身安全”“自己在外平安,父母在家才能过上安逸的生活”,这三句的表述过于绝对;示例“不是严格遵守交通规则就不会出交通事故的”把原句中的“只有……才不会”换成“不是……就不会”,仿照示例可以把另外两句中的“就能”“才能”换成“不是……就能”。故答案为:不是不出交通事故就能保证自己在外的人身安全的;不是自己在外平安,父母在家就能过上安逸的生活的【点评】此题考查学生的仿写能力。仿写大致可分为三种:以内容格式为主的仿写、从句式词性角度去仿写、以修辞为主的仿写。仿写时一定要首先分析所给句子的内容和结构,看是否选用修辞手法,选用了什么修辞手法,仿写时,要注意格式上的一致、内容上和上下文的衔接。17.①群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法。③出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生。【解析】【分析】审读句②,分析其病句类型。句②来自“广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现,也是因为缺少相关法规来界定权利与自由”,该句存在问题是因果关系推断不当,强加因果了。修改时,消除句中的强加因果关系,改后的句子是:广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。依照此例,“群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法”也是强加因果,应改为“群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法”。“如果出台了清晰的管理条例,就能够防止广场舞扰民事件的发生”,推断太武断,应改为“出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生”。故答案为:①群体性事件的发生并非都是缺乏相应的立法。③出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生。【点评】依据示例来看,①是对文段“一些群体恶性事件的发生都是因为缺乏相应的立法”这一过于绝对的推断的否定,按照示例的改正方法,我们不难发现,文段中“广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件屡屡出现,也是因为缺乏相关法规来界定权利与自由”的推断是不符合逻辑的,广场舞参与者与周边住户屡屡发生冲突,并不仅仅是因为缺少法律法规。“如果出台了清晰的管理条例,就能够防止广场舞扰民事件的发生”这一推断过于肯定,应该是“出台清晰的管理条例并不一定能防止广场舞扰民事件的发生”。18.①“人非圣贤,孰能无过?”我们不是圣贤,所以肯定会犯错。②“谦虚使人进步”,我们保持了谦虚的品质,所以能不断取得进步。【解析】【分析】解答此题,首先要读懂题目中对“三段论推理”的解释,然后对例句进行分析,明确题干要求,拟写答案时首先要符合三段论的推理过程,而且结论要合理;其次,大前提要引用名言;最后,要注意句式。结合“所以”“我们是勇者”“我们将取得胜利”分析,“狭路相逢勇者胜”是大前提,“我们是勇者”是小前提