偏好伪装权力寻租与商业银行信贷风险.doc

偏好伪装权力寻租与商业银行信贷风险
[ 摘要] 商业银行信贷风险对一国金融稳定会产生重大影响,尤其是随着金融全球化,中国金融开放逐步扩大,因此. com关注信贷风险更为重要偏好伪装理论和权力寻租理论解释了信贷风险产生的原因并在此基础上提出了相应的防范措施。
[ 关键词] 偏好伪装权力寻租信贷风险

一、偏好伪装理论和权力寻租理论

偏好伪装在社会现实经济生活中随处可见。所谓偏好伪装,即是指在某种特定的社会压力下,一个人隐瞒自己真实欲望的行为。偏好伪装没有反映自己真实的想法,原因是有种社会压力会无形中迫使自己作出不是自己内心真实想做的行为。每个人内心总有一个总体效用水平,第默尔·库兰认为一个人的总体效用是个人内在效用、名誉效用和表达效用三部分组成。一个人的内在效用仅仅是反映内心的想法,当他公开自己内心真实想法时,这可能人们对他的评价或者度,他可能话,为了dd dtt. com人们对他信任,他可能,证明他接受大家主流选择。当个人观点与公共观点不一致时,会导致. com公众不同程度
的惩罚。
纵上所述,一个人在作出公开偏好时,他所追求的总效用要最大化,即内在偏好效用、名誉效用和表达效用三者之和最大化,这有两种情况8 tt t 8. com:
第一,个人内在偏好对公开偏好有影响时,当他在0到100选择,这种情况8 tt t 8. com下他完全8 t tt8. com按照<8ttt8table>进行选择,他的表达效用最大化,最大表达效用值是20,而名誉效用最大化选择值是80,个人的内在偏好,表达效用和名誉效用三者之和最大化值体现
ssbbWw
在dd dtt. com值70上,因此. com他考虑诸多因素,最终会选择值70,这时d dtt. com效用最大化而进行了伪装偏好。
第二,个人内在偏好对公开偏好没有影响时,在一个多成员决定的集团中,个人选择对最终的结果影响是微小的,因此. com个人的内在偏好对公开偏好没有影响,这时在效用是固定的。

权力是一种资源,在不同的方式下有不同的权力。韦伯认为人在不同的地点、不同的时间进行统治的方式就是加于人,以使其合法性得到承认的方式。他认为权力有三种;传统型权力、个人魅力型权力和法理型权力。
“寻租”这个国明尼苏达大学一位叫安克鲁格的教授于1974年在她的《寻租社会的政治经济学》中提出的。她说:“在多数市场导向的经济中,政府对经济活动的管制比比皆是。这些管制导致. com各种形式的租金,以及人们经常为这些租金而展开竞争。在某些场合,这种竞争是完全8 t tt8. com合法的。在另一些
8 tt
场合,寻租采取其他形式,如贿赂、腐败、走私和黑市。”詹姆斯?布坎南的寻租理论认为, 所谓寻租活动,就是介入市场而大发横财的行为, 这里的横财也称租金,是一切由于. com行政权力干预市场经济活动, 造成不平等竞争而产生的收入。
权力寻租产生原因是多种多样的,主要有以下几种;产权制度因素,产权不清晰,形式上是人人共有,但实际8ttt8上控制权在少数人手中;管理制度,企业内部管理制度混乱,没有形成现代的权力制衡制度;经济利益驱动,经济学假设人都是经济人,都会追求自己利益的最大化,权力的控制者也会权衡各方利益,实现自己经济利益最大化