洛阳集：结辩的魔术（黄执中）(1).docx

洛阳集:结辩的魔术
2014-04-20 22:33:52| 分类: 洛阳集|举报|字号订阅
黄执中
时间:2014-04-19
学长,看过您博客很多的文章,但是感觉没有一篇是针对四辩的。四辩感觉和其他辩位是完全不同的,一辩稿子已拿稳,二三辩需清晰思路,守住战场,但是四辩总觉得无法完全临场发挥,又不知该如何准备,死稿上场过于僵硬。刚开始学辩论半年,一直是四辩手,求百忙之间抽空一答!
常常当结辩,却很少谈结辩——有时候,是因为近乡情更怯。
更多时候,是因为在一场辩论中,结辩通常不是来参赛的。
结辩,通常是来变魔术的。
试想:一场比赛,经过了一辩、二辩、三辩的申辩、攻辩、答辩、对辩和自由辩……等到了结辩时,我方想表达的立场,通常,前面都已经表达了;想呈现的论据,通常,前面都已经呈现了;想提出的质疑,通常,前面也都已经提出了。
而表达了该表达的立场,呈现了该呈现的论据,提出了该提出的质疑后。
正常情况下,就该赢了。
却没赢——则问题就大了。
没赢,代表我方有些立场,讲过好几遍,但大家没听懂。
或听懂了,却依旧不接受。
又或对手的论点,你质疑,但效果不如预期。
这类问题,一旦发生,都是很结构性,很致命的!
此时,结辩上场,自信满满,将前面说过的内容,用事先备好的稿子,以更慷慨激昂的方式,从从容容地,再讲一次……然后,就想赢。
则若非藐视裁判智商,便是在鄙视队友努力。
结辩要变的第一个魔术,就是他得判断局势胜负。
试想:厮杀之际,互有敌意,局面越紧绷,双方越入戏——身陷其中,你越容易低估情势、高估自己!于是对方的每句批评,听来都强辞夺理,我方的每段陈词,感觉都字字珠矶,甚至连裁判的每个表情,当时看来,彷佛都充满鼓励。
通常,那不是坏事,坐上辩士席,那是选手的自信。
但一位好结辩,却得要努力成为一位「坐在辩士席上的观众」……身处队伍之末,他看似参与,却带着微微疏离,虽属一方,却旁观整场拉锯,当队友越打越认真,结辩却总在想办法,让自己的眼睛保持陌生。
因为在上场前,每个结辩都必须做出一个最重要的判定:
比赛到了这阶段,咱们会不会赢?
而他跟观众越贴近,对现场的解读越中立,便越能回答这问题。
不知「何时会输」的结辩,不可能是好结辩。
于是,知道局面不利,知道自己手握最后一击,当结辩的,慢慢就会明白一个道理:
之前那一套,要能赢,现在早就赢了!
同样的话,再讲一次,不会有奇迹。
这时候,还会想在台上照着脚本指点江山激昂文字的,去当一辩!还会纠结于某个攻防优势打算继续扑上去撕咬几口的,去当二辩!还会一副谈笑自若羽扇纶巾的……去当教练!
紧要关头,能感受到「大事不妙」的结辩,说起话来,自然便会有一股「焦急感」(是啊,有可能输,当然急)。而当一个人发自内心,迫切地想表达一件事的时候,其率真的神色、无修饰的措词、想扭转的灼热,便无一不在透露出讯息。
请记住,观众不是笨蛋,只要你一开口,他们就能分的出搞不清状况时的装腔作势……与命悬一线时的卷袖对峙!
隐隐约约,他们都会感觉到:
嗯,接下来的这三、四分钟里,有些事可能要不一样了。
结辩的第二个魔术,就是他能听懂对方立论。
常在比赛结束后,听选手抱怨:裁判听不懂咱们的论!
偶尔好奇,不免当面问一声:你听懂了你的对手,今天用的是什么论吗?
问完,十次中有八九次