03案例分析1.doc

案例分析
序号
问题点描述
违反标准条款
1
部份天车,尤其是遥控式天车(如仓库、机电车间)蜂鸣器未作用,但于自动检查表格中均正常,且未通知主管部门检修。
2
查核安全工作许可之相关规定与落实,发现下列缺失,不符”安全工作许可证实施作业标准(YU-HI-CA77):
(1)核准权限(动火)超过1日(24小时)以上。
---,核准权限10/19~10/23
---动力工程部核准期限10/18(10:00)~10/19(17:00)
3
未依规定完工后将工作许可第二联,经责任区主管确认现厂清理作业签名后,送安环保课存查。
4
--ST,有一件设备异常:4#阀体与阀座接合面冷凝水微漏。处理情形:待停车更换,但无后续矫正结案的追踪确认。
5
长期承包商顺鼎进行废钢切割,有不明之烟尘及使用大量之钢瓶,因地处偏僻宜加强管理。
6
一厂2009年度方案,增设地下油室紧急应变防护具,其中一项为因应CO2灭火器启动,地下油室如有人员,恐有窒息之虞,故增设空气呼吸器,该设想周到,但请增加空气呼吸器使用的训练,并限制时间完成,以符合实际。
7
化验室Hood所使用之噪音测试计,未纳入仪校系统。
8
部份单位执行之自动检查,仅由权责人员全权负责,若权责人员请假或休假则未执行自动检查,未考虑代理人代理其职务。
9
总经理室管立宗及李俊仪不了解职职业健康安全政策。
10
人事行政部未保留有「员工安全记录卡」。
11
「职业健康安全组织架构与部门职责管理办法」YU-A0-A254中组织表与现况不符
12
查保安部未依循安全接谈作业标准书实施外来施工人员及走访人员的安全接谈及观察
13
已依记录管理办法(YU-HZ-A351)建立记录一览表,但一览表内容未更新。如缺少危害物清单、安全卫生评估表(YU-HZ-A351)。
14
6吨堆高机作业应增加翻车危害原因。
15
,。
16
查油漆车间,员工都佩戴医用口罩作业。
17
物质安全数据表部份物质仍用旧有10项表格,如乙炔、煤油等,然公司在2009年9月份已更新为16项。
18
作业管制:灭火器检查未依"消防设备管理作业标准书"填写灭火器定期普查表,另平面位置图无灭火器编号
19
废水处理厂紧急\冲淋器下堆放有较多的修理零件,不方便紧急情况下紧急\冲淋器能正常使用。
20
查仓库,仓管员为了防止仓库物质不被丢失,为公司财务安全考虑,经申请安全办同意,将应急逃生门联系工程科查封,并贴有封条。
21
以下危险源的识别有遗漏:设备的机械伤害,设备的维修保养过程,防护装置失效,临时用电的危险,传染病等
22
饮