Eno、Fba定量检测对侵袭性念珠菌病的诊断价值评估.docx

该【Eno、Fba定量检测对侵袭性念珠菌病的诊断价值评估 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【Eno、Fba定量检测对侵袭性念珠菌病的诊断价值评估 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。Eno、Fba定量检测对侵袭性念珠菌病的诊断价值评估
侵袭性念珠菌病（invasive candidiasis，IC）是由念珠菌属真菌引起的一种严重的感染性疾病，通常发生在免疫系统受抑制或机体状况较差的患者身上。治疗侵袭性念珠菌病一直是临床医师面临的难题之一，因此早期和准确的诊断对治疗非常重要。本文将探讨 Enolase（Eno）和Fungal Biomarker Antigen（Fba）检测在诊断侵袭性念珠菌病方面的价值评估。
Enolase是一种关键酶，念珠菌Eno（Candida albicans enolase）是念珠菌代谢途径中的一种，具有保守性和高度表达性。反向免疫印迹（Western blot）检测分析表明，在念珠菌代谢过程中，这种酶的表达量很高，是一种天然抗体识别外露的表面蛋白，具有通用性和特异性，是念珠菌感染的标志物。研究表明，Eno检测系统灵敏度较高，在体外和体内实验中可检测念珠菌数量为104～106 CFU/mL之间。同时，与其他临床常见真菌，如白色念珠菌、曲霉菌、糠秕孢子菌等相比，C. albicans Enolase检测具有较高的特异性和灵敏度，因此常被用于念珠菌感染的诊断。
Fba是念珠菌细胞壁糖蛋白，与念珠菌的细胞外多糖和壁蛋白结合，可用于念珠菌感染的血清学诊断方法。Fba杂交抗原检测是一种液相酶免法，利用Fba和常用检测方法（如细胞学，血清学，分子生物学）相比，其诊断结果比较准确，特异性和敏感性较高，能够检测出多种念珠菌的感染。因此，对于侵袭性念珠菌病的诊断和管理，Fba血清学检测是一种很有价值且较新的方法。
对于诊断侵袭性念珠菌病，Eno和Fba都有一定的诊断价值。许多研究都展示了Eno的敏感性和特异性的优越性。例如，在念珠菌感染的动物模型中，使用Enolase可以准确地诊断出病情的发展。此外，利用ELISA与Westerndot等技术，可以在快速和具有朴素特性的方式下筛选对Enolase基因持有自然免疫或免疫异常的艾滋病患者。然而，在低浓度下的Eno检测结果容易出现假阳性或假阴性，因此需要结合其他的检测方法来提高诊断的准确性。
与Eno相比，Fba的诊断价值仍在研究中，但差异性别很大。一些研究表明，Fba在体外实验中的检测结果与其他方法的结果相比较为准确，但在患者的血清检查中，发现Fba和细胞学检测在诊断念珠菌感染时具有重叠的表现。此外，由于Fba需要从血清中测量，可能会收到患者自身免疫应答的干扰，从而导致诊断结果不准确。
综上所述，在诊断侵袭性念珠菌病方面，Eno和Fba检测可以作为辅助诊断手段使用。Eno检测可以快速、可靠地诊断念珠菌感染，尤其适用于没有其他临床症状的患者，但需要结合其他检测方法。Fba血清学检测具有更高的特异性和灵敏度，但可能会受到自身免疫应答的干扰。在使用这些检测方法时，应根据患者的具体情况选择合适的检测方法，以便更好地诊断和治疗侵袭性念珠菌病。