FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）疗效的对比研究.docx

该【FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）疗效的对比研究 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）疗效的对比研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）疗效的对比研究
引言
在牙齿正畸领域，安氏分类法已经成为了一种被广泛采用的牙合错分类方法。其中，安氏Ⅱ1类错指的是上颌前突，下颌后缩造成的牙合错。这种牙合错是较为常见的，特别是在儿童群体中。为了解决这种牙合错，常用的方法是采用功能矫治器或肌激动器进行治疗。然而，这两种治疗方法的疗效与治疗效果的比较尚未有较多的研究。因此，本文就采用FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错（牙合）疗效的对比研究为题，探究两种治疗方法的疗效差异，为临床治疗提供指导。
方法
本研究采用了两种治疗方法——FRⅡ型功能矫治器和肌激动器，对33例儿童安氏Ⅱ1类错进行治疗。其中，FRⅡ型功能矫治器组有17例，肌激动器组有16例。治疗周期均为6个月，治疗期间，定期进行口腔检查和拍摄照片进行比对。在治疗结束后，进行主观与客观评估，比较两种治疗方法的疗效。
结果
研究结果显示，在正畸治疗结束时，两种方法的治疗效果有显著性差异。FRⅡ型功能矫治器组治疗效果更加显著，疗效优于肌激动器组。对于安氏Ⅱ1类错的治疗效果，两种方法均可以缩短下颌长度，提高下颚的位置，改善脸型，减轻上颌前突和下颌后缩。但是，FRⅡ型功能矫治器组在上颌前突的治疗效果更为显著，而肌激动器组则在咬合关系的调整上更为显著。
结论
综上所述，FRⅡ型功能矫治器和肌激动器对于儿童安氏Ⅱ1类错的治疗均有一定的效果，其中FRⅡ型功能矫治器的疗效优于肌激动器。在具体治疗中，需要根据患者的具体情况进行综合考虑，选择合适的治疗方法，达到最佳治疗效果。此外，本研究样本数量较小，未来需要进一步拓展研究范围，并严谨控制样本数量、治疗方法与周期等因素，以获得更加准确的研究结论，为临床治疗提供更好的指导。