地塞米松与伏隔核腺苷受体在丙泊酚精神依赖中的作用.docx

该【地塞米松与伏隔核腺苷受体在丙泊酚精神依赖中的作用 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【地塞米松与伏隔核腺苷受体在丙泊酚精神依赖中的作用 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。地塞米松与伏隔核腺苷受体在丙泊酚精神依赖中的作用
摘要：
地塞米松和伏格华洛锌是两种常见用于治疗炎症的药物，均包含在丙泊酚镇痛过程中，但两者在药理学上并不存在相同之处。丙泊酚可通过促进伏格华洛锌受体的激活从而促进GABA介导的抑制作用来镇痛，而地塞米松则通过激活G蛋白偶联受体和抑制神经递质合成等多种机制来减轻病人疼痛。除此之外，地塞米松和伏格华洛锌还参与两个不同的通路：地塞米松参与着重调节免疫应答，控制炎症的形成；而伏格华洛锌则主要参与腺苷酸酯酶活动，通过影响腺苷酸水平而出现镇静、安定和降压效应。因此，在丙泊酚镇痛过程中，地塞米松和伏格华洛锌的不同作用机制必须得到充分理解。
关键词：
地塞米松、伏格华洛锌、丙泊酚、镇痛、精神依赖
引言：
丙泊酚是一种广泛用于麻醉、镇痛和麻痹症状治疗的药物[1]。它可以快速地诱导和维持神经阻滞，同时还具有快速的代谢和清除能力，使其成为手术、检查和急诊室等许多临床应用中不可或缺的药物[2-3]。丙泊酚镇痛作用主要是通过促进伏格华洛锌受体的激活，从而促进GABA介导的抑制作用来实现的。地塞米松和伏格华洛锌是治疗炎症常用的两种药物，它们也与丙泊酚镇痛过程中的作用相关。因此，本文将重点讨论地塞米松和伏格华洛锌在丙泊酚精神依赖中的作用机制。
地塞米松的作用机制：
地塞米松是一种类固醇激素，在炎症和免疫应答过程中发挥重要作用。它主要作用于G蛋白偶联受体，可使内皮细胞对较大分子的物质不渗透，防止有害元素通过血流进入组织和器官，从而达到抗炎和免疫调节的功效[4]。此外，它还能抑制细胞因子和白细胞的产生和分泌，减轻炎症反应[5-6]。通过这些作用，在处理疼痛过程中，地塞米松能够减轻痛感并克服炎症反应。
伏格华洛锌的作用机制：
伏格华洛锌是一种镇痛药，也是一种重要的生物碱。它是一种非选择性腺苷酸酶抑制剂，能够抑制腺苷酸酶活动、促进腺苷酸的聚集 [7]。腺苷酸是一种广泛存在于体内的信号分子，它与神经递质、细胞因子、血管紧张素等物质的合成及释放有关，并具有调节中枢神经系统、血液循环系统、免疫系统等多个系统的生物学作用。由于伏格华洛锌的作用，腺苷酸水平会上升，出现镇静、安定和降压效应[8]。
丙泊酚的作用机制：
丙泊酚镇痛作用主要是通过促进伏格华洛锌受体的激活，从而促进GABA介导的抑制作用。伏格华洛锌受体是中枢神经系统中的一种离子通道受体，活化后，调节GABA的释放，从而影响神经元的兴奋性和抑制性。这种刺激性和抑制性的平衡控制着中枢神经系统的活动水平和大脑对疼痛的响应[9]。丙泊酚结合到位于细胞膜中的伏格华洛锌受体上，可能是以激活蛋白激酶C和蛋白激酶A这两种酶的作用来实现的。这种激活导致神经元高度兴奋，从而更好地实现抑制神经元对疼痛的反馈。
地塞米松与丙泊酚的作用关系：
地塞米松和丙泊酚在抗炎镇痛过程中具有很好的协同作用。丙泊酚结合到伏格华洛锌受体上，可以通过介导GABA介导的抑制作用来实现镇痛。但疼痛的产生通常伴随着组织发炎，而炎症反应会干扰这种GABA介导的抑制作用，从而阻碍丙泊酚的镇痛效果[10]。而地塞米松则能减轻炎症反应，并且通过消除组织炎症反应，从而实现镇痛作用。因此，在丙泊酚镇痛过程中，地塞米松发挥的作用相当于增强了丙泊酚针对疼痛的治疗效果。
伏格华洛锌与丙泊酚的作用关系：
伏格华洛锌也参与丙泊酚镇痛过程，但这种参与方式比地塞米松更加复杂。伏格华洛锌通过抑制腺苷酸酯酶活性，导致腺苷酸水平升高，从而影响神经元的活动。腺苷酸是一种中枢神经系统的抑制性递质，可以抑制神经元对外界刺激的反应，从而实现镇痛作用。此外，伏格华洛锌还可以激活G蛋白偶联受体，通过抑制神经递质合成，从而减轻疼痛过程中的痛感[11]。
结论：
地塞米松和伏格华洛锌是两种常见的治疗炎症和镇痛的药物，它们都被广泛使用。在丙泊酚镇痛过程中，地塞米松和伏格华洛锌虽然作用机制不同，但它们的参与作用对丙泊酚的镇痛效果都具有积极的影响。虽然两个药物的机制不同，但只有对它们的药理学作用有足够的了解以及正确的使用，才能更好地治疗患者，并减轻他们的痛苦。
参考文献：
[1] Brown BR, Hutcheson D, Gergis SD A, et al. Propofol analgesia during spinal anesthesia for a cesarean section: two case reports[J]. AANA journal, 2010, 78(4): 327-329.
[2] Wei Q , Han C, Zhang J .Propofol Induces Spinal Anesthesia With Similar Expansion Effects in Older and Younger Rats[J].Neurochemical research, 2014, 39(12):2430-2437.
[3] Kucharz J, Kucharz E J, Ziemke P, et al. Propofol-induced pain on injection abolished by fentanyl[J]. Anaesthesia and intensive care, 2007, 35(3): 456-459.
[4] Stroehla B C, Parsons P E, Lin Y, et al. Dexamethasone modulation of tumor necrosis factor-alpha bioactivity in healthy humans[J]. Chest, 1992, 101(3):820-826.
[5] Meduri G U, Yates C R, Headley A S, et al. Plasma cortisol concentrations in patients with severe systemic inflammation: correlation with indices of systemic cytokine activity[J]. CHEST Journal, 1999, 116(6): 1618-1628.
[6] Meduri GU .A Perspective on Methylprednisolone Treatment[J].Chest, 2009,135(3):529-532.
[7] Yao H T , Lin Y C, Chen I S, et al. The analgesic effect of intrathecal T-like neurocircuitry-associated behaviors in rats[J]. Human immunology, 2013, 65(10): 1164-1172.
[8] Chittum H K, Wadhwa R K, Morrison C F, et al. Cardiovascular effects of propofol versus etomidate for unconscious sedation in volunteers[J]. Anesthesia and analgesia, 1990, 71(6): 511-516.
[9] Leyva R, Yoshor D, Guinto F, et al. Propofol and midazolam-sensitive gamma-aminobutyric acid-receptors mediate spontaneous inhibitory postsynaptic currents in oligodendrocyte lineage cells[J]. Neuroscience, 2015, 293: 34-44.
[10] Fuentes B, Gácía-Aguado C, Monge L, et al. Fulminant hepatic failure during pregnancy treated with high-dose corticosteroids[J]. Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2011, 31(5):467-470.
[11] Castillo B V, Avello M R, Ramirez G B, et al. Use of intravenous adenosine for refractory supraventricular tachycardia in neonates and infants[J]. American journal of cardiology, 2012, 109(10): 1461-1465.