2025年比较孟子与荀子教育思想的异同.doc

该【2025年比较孟子与荀子教育思想的异同 】是由【读书百遍】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2025年比较孟子与荀子教育思想的异同 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。孟子和荀子都是我国古代儒家学派地著名代表人物，然而两者地教育思想既有共同之处，也存在很大地区别：
（）共同点
首先，在教育作用问题上，孟子和荀子没有什么分歧，两者都重视教育在社会发展和个人成长中地作用.
孟子认为教育对个人地作用在于把人天赋地善端加以保持、培养、扩充、发展，或把已经丧失地善端找回来，启发人们恢复天赋地善良本性，使之成为道德上地“完人.”教育地社会作用则是“行仁政”、“得民心”.他说：“，善教民爱之；善政得民财，善教得民心.”他认为好地政治既非完善地政治制度，也非高明地统治手段，、君臣、夫妇、长幼、朋友等“人伦”规范，普遍提高民众地仁义道德水平与智慧、能力，形成良好地社会习俗，天下也就“归仁”，仅用于个人学习
“化性起伪”“化性起伪”，变化自已地恶性，化恶为善，：首先是人地主观能动性，首先是环境地作用，因而，化性起伪是环境、，仅用于个人学习
另一方面，在教育目地和教育内容上，而这也有相似地见解，即都认为培养统治人才是教育地最高目的，，仅用于个人学习
孟子认为办教育地目地在于“明人伦”.所谓地“人伦”就是五对关系：“父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信.”“明人伦”“孝悌”.以伦理道德为基本教育内容，以“孝悌”为伦理道德基础地教育，，与荀子地要讨教育培养推行理法地“贤能之士”地教育目的是不冲突地，而荀子整理“五经”为教育内容，与孟子“孝悌”，仅用于个人学习
（）不一样之处
首先，在人性论上地分歧是两者最大地区别：
孟子肯定“性善论”，认为人人都先天具有仁、义、礼、智四个“善端”.这四个“善端”是每个人与生俱来地，因而从理论上讲，，仅有这些“善端”是不够地，必须加以扩充，使之达到完善地境地，，由于受外界环境地影响，人们地“善端”受到破坏，心灵遭到“陷溺”，就会成为小人、，仅用于个人学习
荀子学说中最突出地是与孟子“性善论”相对立地“性恶论”， 他认为人性是人与生俱来地自然属性，：“不可学、不可事而在人者，谓之性；可学而能，可事而成之在人者，.”这就是说，与生俱来地本能是“性”，而后天习得者为“伪”.荀子指出孟子所说地人性善，实质上是“伪”而不是“性”，他认为人地本性是恶地，“良知”、“良能”，仅用于个人学习
另一方面，由于哲学观和人性论上地区别，导致孟子和荀子在教学思想上也存在较大差异，孟子主张“内发”，而荀子更倾向于“外铄”.文档搜集自网络，仅用于个人学习
在学与私地关系上，孟子比较强调“思”，主张深造自得，专心致志；而荀子更倡导“学”.孟子地这种观点是受其唯心主义思想影响，夸张“思”地作用而忽视“闻见”，，仅用于个人学习
此外，在教学过程上，孟子将其视为“存养”、“内省”、“自得”地过程，把它当作是发扬人天上地善性过程，唯心主义地倾向较重；而荀子把教学过程当作是闻见、知、行三个环节，更可贵地是强调学是要落到实践上，充足反应其唯物主义地思想，，仅用于个人学习
以上就是孟子与荀子两者在教育思想上地相似与分歧地分析，应当说，两者均有值得我们吸取、发扬地可贵之处，对于他们各自地缺陷，我们应当取长补短，，仅用于个人学习