该【经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术系列研究 】是由【niuwk】上传分享,文档一共【3】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术系列研究 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术系列研究 标题:经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术系列研究 摘要:冠状动脉疾病是导致心血管疾病最常见的原因之一,其中冠状动脉左主干(LM)病变是最具挑战性和高风险的形式之一。传统上,主要使用冠状动脉搭桥术来治疗LM病变,但随着介入治疗技术的进步,经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术逐渐应用于实际临床。本论文旨在综述并分析经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术的相关研究。 关键词:桡动脉,冠状动脉左主干,双支架术,介入治疗 引言: 冠状动脉疾病是心血管疾病的主要形式之一,严重威胁着全球人民的健康。冠状动脉左主干(LM)病变是冠状动脉疾病中最具挑战性和高风险的形式之一。对于LM病变的治疗,传统上主要使用冠状动脉搭桥术,但随着介入治疗技术的进步,经桡动脉途径干预治疗逐渐应用于实际临床。 方法: 本研究采用文献综述的方法,检索并综述近年来关于经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术的相关文献。 结果: 经桡动脉途径干预冠状动脉左主干真分叉病变双支架术是一种有效且安全的介入治疗方法。通过文献分析可知,该方法可以在LM病变中实现准确的血运重建、良好的再灌注和低复发率。同时,对于LM病变合并其他冠状动脉病变的患者,经桡动脉途径干预治疗也展示了积极的效果。 讨论: 经桡动脉途径干预治疗冠状动脉左主干真分叉病变双支架术在临床实践中能够取得良好的效果。与传统的冠状动脉搭桥术相比,该方法具有创伤小、恢复快、低并发症等优势。然而,该方法也存在一些局限性,例如患者选择的合适性、操作的难度以及长期效果的评估等方面还需要进一步的研究和探索。 结论: 经桡动脉途径干预治疗冠状动脉左主干真分叉病变双支架术作为一种新的介入治疗方法,有效且安全地提供了LM病变的治疗选择。对于合适的患者,经桡动脉途径干预治疗可以成为LM病变治疗的一种重要手段。虽然该方法仍存在一些局限性,但通过进一步的研究和探索,相信可以不断改善该方法的临床应用效果。 参考文献: [1] Steinberg DH, Pinto Slottow TL, Roy PK, et al. Emergency coronary artery bypass surgery following percutaneous coronary intervention in patients with ST-elevation myocardial infarction. Catheter Cardiovasc Interv. 2008;72(4):485-490. [2] Morice MC, Serruys PW, Kappetein AP, et al. Five-year outcomes in patients with left main disease treated with either percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass grafting in the synergy between percutaneous coronary intervention with Taxus and cardiac surgery trial. Circulation. 2014;129(23):2388-2394. [3] Boudriot E, Thiele H, Walther T, et al. Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with sirolimus-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in unprotected left main stem stenosis. J Am Coll Cardiol. 2011;57(5):538-545. [4] Palmerini T, Genereux P, Caixeta A, et al. Prognostic value of the SYNTAX score in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY) trial. J Am Coll Cardiol. 2011;57(24):2389-2397. [5] Anwaruddin S, Bhatt DL, Herrmann HC, et al. Contemporary outcome trends in 4044 patients undergoing percutaneous coronary interventions in the era of bare-metal stents: a report from the CathPCI registry. JACC Cardiovasc Interv. 2009;2(7):671-677.