简要分析分户热计量四种方法优缺点.doc

简要分析分户热计量四种方法优缺点
一、散热器热分配计法
原理和类型:
利用散热器热分配计所测量的每组散热器的散热量比例关系,对建筑的总供热量进行分摊。
有蒸发式、电子式及电子远传式三种。
优点:安装简单,适用于新建和改造的散热器供暖系统,对于既有供暖系统的热计量改造比较方便、灵活性强。
缺点:其前提是热分配计和散热器需要在实验室进行匹配试验,得出散热器的对应数据才可应用,中国散热器型号种类繁多,给分配计的检定工作带来了不利因素。需要入户安装和每年抄表换表等。
二、户用热量表法
原理和类型:
机械式、电磁式、超声波式
优点:计量的是系统供热量,比较直观,容易理解
缺点:投资高或者故障率高,故障率主要有两个方面:水质处理不好容易堵塞;仪表运动部件难以满足供热系统水温高、工作时间长的使用环境。
三、流量温度法
原理和类型:
利用每个立管或分户独立系统与热力入口流量之比相对不变的原理,结合现场测出的流量比例和各分支三通前后温差,分摊建筑的总供热量。流量比例是每个立管或分户独立系统占热力入口流量的比例。
优点:适合既有建筑垂直单管顺流式系统的热计量改造,还可用于共用立管的按户分环供暖系统,也适用于新建建筑散热器供暖系统。
它计量的是系统供热量,比较容易为业内人士接受,计量系统安装的同时可以实现室内系统水力平衡的初调节及室温调控功能。
缺点:前期计量准备工作量较大。
四、通断时间面积法
原理和类型:
以每户的供暖系统通水时间为依据,分摊建筑的总供热量。
优点:应用较直观,可同时实现温室控制功能,使用按户分环、室内阻力不变的供暖系统。
缺点:不能实现分室的温控,它测量的不是供热系统给予房间的供热量,而是根据供暖的通断时间再分摊总热量,二者存在着差异,如散热器大小匹配不合理,或者散热器堵塞,都会对测量结果产生影响,造成计量误差。