案例七司法警察职业纪律要求.ppt

案例七司法警察职业纪律要求
【案例背景】
2012年7月24日下午,A省M市中级人民法院正在西华县审理以张某为首的17人特大抢劫盗窃案,除一人批捕在逃,两人有立功表现免予起诉外,其余14人全部归案。
第一天庭审进行得顺利,张某并没有什么异常表现。第二天下午4点多钟,法庭辩论和被告人陈述已经结束,审判长宣布休庭,审判台上的控辩双方也收拾有关材料,准备离席,审判长正要宣布让法警给被告人戴上戒具时,人们在电影中才能看到的一幕不可思议地在眼前活生生地上演了,张某突然跃上审判台右侧,从辩护席的椅子上,顺着半敞开的窗户口扑下去,等法警去追时,为时已晚。
(摘自《 北京青年报》2002年09月17日)
【案例描述】
本案阐明的是司法警察职业纪律方面的要求。作为一名司法警察应当具备英勇顽强、无私无畏、反应快速、不怕流血牺牲等职业纪律。
本案中,M市中院法警支队对于庭审的内部保卫工作可以说做的不错,认真完成了押解、安全检查等任务。但是工作失误也是显而易见的:
一、没有做好审判庭的外部安全保卫工作,审判庭存在着安全隐患。
二、司法警察没有履行好维护庭审安全的职责,缺乏应变迅速、英勇顽强、敢于牺牲的精神。
综合来看,本案中M市中院法警支队因为玩忽职守、缺乏敢于流血牺牲的职业纪律,存在明显的渎职行为。
【案例分析】
作为一支具有武装性质的司法保障力量,司法警察队伍应该有过硬的纪律和素质,是一支“政治素质过硬,履行职责规范,业务技能精通,工作作风端正”的纪律部队。这就要求人民警察具有英勇顽强、无私无畏、反应快速、令行禁止、不怕艰难困苦、不怕流血牺牲等职业纪律。
【案例分析】
本案中,M市中院法警支队事先缺少周密的审判环境考察,窗户缺少防护拦,而且整个庭审中是开着的,面对被告人脱逃的突发事件,缺乏勇于担当、敢于牺牲的精神,失职行为显而易见。维护审判秩序,在刑事审判中押解、看管被告人是人民法院司法警察的重要职责。在履行职责的过程中,司法警察必须提前考察提押路线、制订预案,在值庭过程中时刻保持警惕。对突发事件必须勇于担当、敢于牺牲,预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为,维护审判秩序,保障审判工作顺利进行。
【知识链接】
一、司法警察要做到“四个必须”,履行救助义务
《人民警察法》第二十条规定,人民警察必须做到:(1)秉公执法,办事公道;(2)模范遵守社会公德;(3)礼貌待人,文明执勤;(4)尊重人民群众的风俗习惯。
人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。
二、司法警察的十二项禁止行为
《人民警察法》规定,人民警察不得有下列行为:(1)散布有损国家声誉的言论,参加非法组织,参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动,参加罢工;(2)泄露国家秘密、警务工作秘密;(3)弄虚作假,隐瞒案情,包庇、纵容违法犯罪活动;(4)刑讯逼供或者体罚、虐待人犯;(5)非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所;(6)敲诈勒索或者索取、收受贿赂;(7)殴打他人或者唆使他人打人;(8)违法实施处罚或者收取费用;(9)接受当事人及其代理人的请客送礼;(10)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织;(11)玩忽职守,不履行法定义务;(12)其他违法乱纪的行为。上述行为是从反面来印证四个必须,说明人民警察必须以宪法和法律为活动准则,忠于职守,清正廉洁,纪律严明,服从命令,严格执法。司法警察在履行职责的过程中上述行为都可能触及,是不可逾越的红线。
三、按规定着装,使用警用标志、武器、警械
警用标志、制式服装和人民警察证是人民警察的身份标志,必须按照规定佩带、使用。警械和武器是人民警察及时有效地预防、制止、惩治违法犯罪行为的重要法律保障,必须依规定使用。《人民警察法》、《人民法院司法警察条例》、《人民检察院司法警察条例》等规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。警用标志、制式服装、武器、警械、人民警察证为司法警察专用,其他个人和组织不得持有和使用,禁止司法警察外借和租用。
四、严格执行党风廉政建设的纪律规定
严格执行中央关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定和六项禁令,进一步加强党风廉政建设和和自身反腐败工作,保证严格、公正、文明、廉洁执法。保持高度的政治警觉,严守政治纪律,不参加危害国家安全、带有封建迷信、邪教性质等非法组织及活动。严守在职务活动获取的国家秘密、审判检察工作秘密、商业秘密和个人隐私。严肃工作纪律,保证及时出警。严禁工作时间饮酒,严防饮酒缺岗误事、酒后滋事。严格警用装备使用、存放。严格坚决执