中印服务贸易竞争力比较.docx

中印服务贸易竞争力比较
摘要:服务贸易的发展水平越来越成为衡量一国贸易竞争力的重要指标,受到世界各国的重视。本文对中国和印度服务贸易的发展进行了比较分析。结果表明,中国服务贸易在世界上的总体影响力较强,但印度服务贸易竞争力的改善更为显著。在服务贸易结构优化升级方面,印度表现出一定的领先性,在传统劳动密集型行业和一些新兴行业上都具有一定的竞争优势。
关键词:中国;印度;服务贸易;比较。
中国与印度是两个发展中的大国,由于他们的经济发展迅速,作为大国在国际贸易中处于特殊地位,近年来越来越受到世界的关注。 
中印两国有着相似的国情和相似的发展目标,两国既是友好邻邦,又是竞争对手。尽管中印两国在经济制度和经济结构上存在着较大的差异,但中印两国在发展状况、劳动力资源以及国家综合实力方面都有诸多相似之处。 服务贸易又称劳务贸易,指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。服务贸易有广义与狭义之分,狭义的服务贸易是指一国以提供直接服务活动形式满足另一国的某种需要以取得报酬的活动。广义的服务贸易既包括有形的活劳动,也包括服务提供者与使用者在没有直接接触下交易的无形活动。
一、中印服务贸易比较 
:
2 中印服务贸易出口总额和发展速度比较:
:
通过图表,我们可以对中印的服务贸易现状进行比较:
  
2004 年, 我国服务贸易进、出口额分别为716 亿美元和621 亿美元, 印度分别为410 亿美元3亿美元, 只及我国的57%和64%。从世界排名看, 印度在服务贸易进出口中均落后于中国7 位。可见, 在服务贸易的绝对总量上印度低于中国。但是, 印度服务贸易的发展却是十分迅速的。 虽然从服务贸易的绝对量来看, 我国大于印度, 但在部分相对指标上, 我国并不占优。以服务贸易出口为例, 2004 年, %, %的平均水平, 服务贸易额约相当于货物贸易额的10%。而印度服务贸易额相当于其货物贸易额的
52%, %, 近两倍于世界平均水平。  从服务贸易的国际收支情况来看,中印两国都存在服务贸易逆差, 体现出两衡问题。从绝对量看, 我国的服务贸易逆差远大于印度,         
从年度变化看, 我国的服务贸易逆差呈不断扩大的趋势, 2004 年与2000 年相比增长了67%; 印度的服务贸易逆差则是大增大减, 起伏不定, 2003 %, %大幅回落。但是, 总体看来, 印度的服务贸易逆差在减少, 2004 年与2000 年相比减少了54%。由此可见, 从绝对数量和变化趋势两方面, 我衡性都比印度严重。
    
     贸易结构, 特别是出口结构是否合理是影响对外贸易国际竞争力的重要指标, 国际服务贸易也不例外。 推动我国服务贸易发展的主要是劳动密集型的旅游业,资本密集型的运输业和其他部门。旅游业一直在我国的服务贸易出口中占据最大的比重,虽然近两年有所下降,但依然占据比较高的比重,2006 年占据了近40%;而印度的旅游业所占比重逐 年下降,到2006 年仅为