不完全竞争的爱情经济学论文.doc

不完全竞争的爱情经济学论文.doc不完全竞争的爱情经济学论文
爱情是人类文明的永恒主题。用经济学原理来分析爱情的文献说不上汗牛充栋,但也不在少数。但是多数文献要么分析的对象是社会上成人之间的爱情,要么仅仅使用了经济学的基本概念。目前为止,我们还很少看到能运用比较严谨的经济学框架来分析大学生和研究生的爱情现象并得出明确结论的文献。本文就试图在这方面做出一个尝试。
一、基本假设
我们下面的分析首先建基于如下基本假设,然后根据假设条件、约束条件和基本原理来推证基本命题。
为了分析的方便,我们把所有谈恋爱的大学生和研究生当作“爱情市场”的“交易”主体。从博弈论的角度看,每个想谈恋爱和正在谈恋爱的学生都可以视作“局中人”(player)。
假设1:局中人偏好独特且倾向于多样化。
每个人都有自己独特的偏好和效用函数, power)。在漂亮女生资源相对多的文科大学,市场接近于垄断竞争;而在那些女生资源非常匮乏的理工科大学,市场则近似于完全垄断3;漂亮和优秀女生周围形成的市场则是寡头垄断的,因为面对这样出众的女生,敢于追求的男生很少,现有竞争者和潜在竞争者都很少。
由于校园“爱情市场”缺乏激烈的竞争,替代品较少,被追求者(一般是女生)面对的选择集大为缩小,从理论上讲就不会产生“最优”的选择结果。考虑到局中人的“尝试”倾向,他们一般不会把财富、名利等功利性的尺度引入目标函数,所以,最可能的大学生爱情状态应该是:在不完全竞争下,尝试性的恋爱不会使局中人获得自己最满意的爱情,更不会获得持久的爱情,但由于目标函数的独特性,校园爱情常常能在大学阶段平静地度过几年。至于毕业分配天各一方,那是我们假设和推证的必然结果,尝试性目标取向的大学爱情一旦碰到较为严重的约束条件——地理分布、户口等——马上就会使局中人劳燕分飞。
命题2:逆向选择定理——恋爱成功但却选良难选优。优秀的人一般具有“事业高于爱情”的特征,他们更多地为未来的前途奋斗,视学业和能力为未来发展的安身立命之本;而优良的人则常常试图“学业爱情两不误”4。从理论上讲,如果一个人聪明、勤奋,又决心把别人谈恋爱的时间也放在学习上,他/她在学业和能力上取得突出成就是自然而然的。
市场的不完全竞争特性并不会减轻现有竞争者之间的压力,要获得自己意中人的芳心,参与竞争的局中人必须投入大量的时间、精力,甚至金钱。但是这种巨额的投入并不一定带来满意的结局,因为能最后“成交”的永远只是一对,所以参与竞争的局中人是要冒风险的。根据“排队配给原理”,社会不一定把物品给予那些最愿意和最有支付能力的局中人,爱神通常垂青于那些最愿意排队等待的局中人。这意味着,为意中人之战,将是一场耗时间、耗精力的“持久战”。
问题是,优秀者因为更倾向于事业和学业,所以他们谈恋爱的机会成本应该相对优良者更高。优秀者和优良者面对的时间约束在数量上是相等的,在质量(成本)上前者高于后者,如果幸运是均匀分布的,那么博弈的结果必然是优秀者退出竞争,从而使爱情为优良者获得,这就是“爱情市场”上的逆向选择!
命题3:局部最优定理——在人生的每个阶段都使自己的爱情效用最大化。
命题2常常使优秀者的恋爱意向受挫,他们争辩说,我们有卓越的能力,锦绣的前程,如果没有选择我们那是对方的遗憾。但是,第一,未来是不可预测的,信息是不对称的,一个人的远大前途常常难以为第三方证实,