演讲稿驳读书无用.doc

演讲稿,驳读书无用
篇一:驳“读书无用”论
驳“读书无用论”
罗昌林
记得上个世纪八十年代,由于“造原子弹的不如卖咸鸭”的脑体倒挂现象严重,造成不少人连初中未读完就迫不及待地下海“淘金”去了。后来企业不景气,进厂文凭要求也高了,情况又有所改观。近年来,出现XX大学毕业生,却回家耕田養猪的现象。又有人惊呼“读书无用”,初中或高中未读完就找工作去了。
“读书无用论”再次泛滥。
诚然,大学毕业,可以说是读了不少书。有人暂时找不到工作也是事实。一方面是社会对某类人才的需求暂时趋向饱和,怎么办?“天生我才必有用”,努力找工作吧;另一方面,可能是自身“没料”,没人看得上,只有不断充实自己,才有成功的机会;也可能是你很有“料”;但却不懂得推销自己,没人知你是一匹千里马,你大可以壮着胆子去找伯乐——时代不同了。
所以,大学毕业,一时找不到工作,与“读书无用”没有直接的因果关系。由此得出的结论,是以偏概全,完全是错误的。
如果读书真的无用,国家何必每年投入大笔资金去办教育?
有人会说,我的意思是,书读到会写会算的份上就行了,什么高中,大专,不高不低,可读可不读,不如早出去赚錢。这种情况可不是个别的啊。
这些人可说是精明过头了。当今社会,已到了信息化时代,不懂电脑,已是半个文盲,有限的初中文化,又怎能适应社会对人才的高要求呢?
一个不尊重知识的民族,她的全民族素质是低下的,谈何赶上发达呢?都视读书是急功近利,是目光短浅的表现,这种论调泛滥开来,我们的民族就没有希望了。我要大声疾呼:读书有用。
小到科学种田大到卫星上天,都离不开科学知识,不重视教育的民族是可悲的。多少有识之士,慷慨捐建希望小学,图的是失学儿童得以重返校园。“有资金而没有知识,越拼搏,失败的可能性越高;有知识而没有资金,小小的付出都能有回报”。这是成功人士李嘉诚的金玉良言。
作为新时代的有志中责任——为中华之崛起而读书。我坚信,知识可以改变命运:改变自身的命运,改变国家的、民族的命运。努力读书吧!
2001年12月1日
篇二:驳读书无用论
大学生起薪低不会引起读书无用的担心
“万般皆下品,唯有读书高”,这是中国老百姓信奉的一句至理格言;“读书改变命运,知识成就未来”,这应该是知识经济时代一种无可争议的共识。但是,近些年来大学生起薪低却引发了一种新“读书无用论”,挑战着我们对读书的信仰和追求。起薪低,会降低民众对教育的投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。人们不禁产生疑问:“干吗要读书?”“读书无用?”
这里所说的“读书无用论”,指的是庞大的教育成本,置换来相对较低的回报,造成人们对读书的现实功效的一种否定与怀疑。大学生就业起薪低的“寒流”,可能会冷了无数投资教育者的心,尤其是那些寄望靠教育来改变现实的困窘的家庭和个人,低起薪带来巨大的预期落差,会令他们深感失望,产生“读书无用”的悲叹。但是,我认为,评判读书是否有用,起薪高低不能是唯一的杠杆,大学生起薪低不会引起读书无用的担心。
第一, “起薪”本身意味这样的薪酬标准只是暂时的。种种事实说明,那些有真才实学,在工作岗位能够证明自己价值与能力的人,获得高额回报的机会越来越多。这恰恰体现的是用人单位的理性与务实。较之过去薪酬分配“惟学历、惟文凭”的做法,这