【内容摘要】所谓形式主义,是指在艺术、文学与哲学上,对形式而非内容的着重,其思想根源和哲学基础是唯心主义和形而上学。而官僚主义是脱离实际,脱离群众,做官当老爷的领导作风。它们两者在思想根源方面、价值观方面、具体工作方面等都存在着一致性。党的十八大针对党内存在的形式主义和官僚主义提出了尖锐批判。马克思主义认识论把实践观点引入理论,并且运用辩证法科学的解决了认识的产生和发展规律问题,因而可以为解决官僚主义和形式主义提供理指导思想。
【关键字】:马克思主义认识论形式主义官僚主义实践指导
【正文】:在19世纪后期,清政府洋务派大官僚采取官办、官督商办、官商合力等形式开办的近代军事企业和民用企业,是中国官僚资本的雏形。以后北洋政府由外债支持建立的一些官办企业也构成官僚资本的一部分。1936年以后,近现代历史文献中使用的官僚资本一次,主要是指国民统治集团中的蒋、宋、孔、徐四大家族。到1949年,官僚资本基本在所有工商业都处于垄断地位。国民党政府统治下的中国是大地主和买办资本阶级专政的国家,它的官僚资本除具有垄断资本主义的一般特征外,又具有买办的封建的特征。它的存在和发展,阻碍了社会生产力的发展,使中国的殖民地化程度进一步加深,因而是一种反动的生产关系,是中国人民在民主革命时期的革命对象。另一方面,官僚资本本身又是一种高度集中的社会化大生产关系他集中了一定得现代化设备和科技力量。中国新民主主义革命胜利后,人民政府在全面没收官僚资本的基础上,直接建立了社会主义国营经济。
同时,据网上新闻报道:99名来自全国各地的厅局级官员在延安干部学院接受为期半月的培训,内容为培训党群关系,并进行激情教学(学唱陕北民歌、学跳陕北大秧歌等)等,体会党群关系的今昔对比。无独有偶,另一则是山东省公共机构节能办公室向24家省直单位免费发放100辆公务自行车,试点推行3公里范围内外出办公使用公务自行车出行。而在本人大学不到两年期间,呼和浩特市多次大修公路,也许有些人说可能是呼市是老城,规划不到位,但我们不能否认某些官员的官僚主义与形式主义的思想。
二者尽管表现形式不同,但思想根源都是违背马克思主义关于主观与客观相分离,认识与实践相脱节的认识论。形式主义和官僚主义从封建社会遗留下来,若形式主义和官僚主义这两种不正之风得不到遏制,继续在党内群体间肆虐,势必会严重影响党的形象和号召力,削弱党的执政能力,最终危及到党的事业和民族的振兴。
因而,在党的十八大报告中,胡锦涛总书记明确指出“一些基层党组织软弱涣散,少数党员干部理想信念动摇,宗旨意识淡薄,形式主义和官僚主义问题突出,奢侈浪费现象
严重同志也在期刊《求是》上刊登了关于“党的纯洁性”的文章。其中尖锐指出官僚主义和形式主义的危害性,坚决反对者两种党内不正之风。十八大在京圆满闭幕,在高层领导人换届的同时也为中国的未来指明了前进的道路。在挑战与机遇都日益严峻的未来,对党的先进性建设和党员干部能力和思想素质也提高了要求。胡锦涛同志和同志对党员身上存在的形式主义和官僚主义的不正之风尖锐批评无疑是向各位党员敲响警钟。
形式主义和官僚主义是一对“孪生兄弟”,密切相关。如果深挖一下形式主义与官僚主义的根源,就可以清楚的看到,两者在许多方面有着惊人的一致。表现在思想的根源上,它们都是严重的脱离实际、脱离群众。在认识和实践活动中带着极
论文-用马克思认识论解析官僚主义与形式主义 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.