长沙卷烟厂大托库区
道路照明方案
深圳市创元光电技术有限公司
目录
n
n
n
n
n
●模拟分析以道路照明设计标准
《CJJ45-2006》作为判定依据;
●
●模拟使用的灯具为:CYZL-906
2. LED路灯与高压钠灯路灯对比分析
LED路灯和传统钠灯路灯技术对比
钠灯路灯灯具
传统钠灯250W路灯
LED路灯灯具
CYZL-906
主要技术参数
灯电流(A)
灯电流(A)
光源电器
OSRAM(欧斯朗)
光源电器
CREE(科瑞)/ FOXCONN(富士康)
显色指数(RA)
45
显色指数(RA)
75
色温(K)
2000-2500
色温(K)
6000±500
平均寿命(H)
18000-20000
平均寿命(H)
50000-100000
是否环保
环保,不含重金属
是否环保
环保,不含贡及卤元素
节能指标
差,见下表经济效益分析
节能指标
好,见下表经济效益分析
实际光效(Lm/W)
80-90
实际光效(Lm/W)
70-80
防护等级
IP65
防护等级
IP65
高压钠灯光效利用率
一般灯具的光效利用率在40%,所以高压钠灯光源虽然光效在100-120之间,但实际照在物体上就变成只有40-48lm/w
LED光效利用率
LED灯具有很好的指向性,LED灯具的光效利用率可达90%,所以目前LED光效80-100lm/w,实际的灯具照在物体上就变成有72-80lm/w
节能效益分析表
单侧布灯/杆间距20米/杆高6米
高压钠灯280W(280W=光源功率250W+电器功耗30W)
单侧布灯/杆间距20米/杆高6米
LED路灯105W(105W=光源功率100W+电器损耗5W)
消耗能源对比
序号
项目名称/规格
单位
数量
金额
项目名称/规格
单位
数量
金额
综合单价
合价
综合单价
合价
电力消
耗比较:
全线每日电费(11H)
度
394
全线每日电费(11H)
度
148
117
全线每年电费
度
143810
113610
全线每年电费
度
54020
42676
LED灯具比高压钠灯每年节省电费:
70934
后续服务成本对比
维护费
用比较:
高压钠灯每年平均维护成本(含光源、镇流器的更换)
盏
128
150
19200
路灯每年维护成本(5年/次)
盏
128
20
2560
LED灯具比高压钠灯每年节省维护成本:
16640
合计:
87574
结论:LED灯具优点是
1、环保(无卤、无汞) 2、节能优势明显 3、寿命超长
4、可大幅节省维修费与电费成本 5、显色性好
灯具参数
灯具名称:906
输入功率:100W
相关色温:6000±500K
显色指数:Ra>70
配光曲线
图片
--路灯模型安装
—计算后效果图
—伪彩等照度图
湖南长沙大托库道路方案 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.