大面积三维地震勘探技术及其在东海的应用.pdf

大面积三维地震勘探技术及其在东海的应用牛华伟刘金水年代初提出,它首先将拖缆的根数扩展为��根,并大量的开展多用户三维地震采集,将�竺婊���卣鹂碧郊际醯奶氐��虾:Q笫�凸婊�杓蒲芯吭�引言众所周知,地震勘探是寻找油气田的重要方法之一。在地震勘探发展的初期,采集、处理和解释工作主要局限于二维。在二维地震勘探中,所有的公式推导都假设地下的构造形态仅在一个垂直深度的方向上变化。实际上,地下的构造形态是三维的。对于简单背斜这样的油气藏,二维地震起到了很好的作用。但是,由于二维地震勘探在理论上存在的局限性,使其解决复杂构造的能力受到限制。随着勘探工作的进一步深入,复杂构造的寻找,例如断块圈闭、岩性圈闭等的寻找都迫在眉睫,这就要求科学家从理论上寻求突破,同时导航定位、计算机等相关技术的发展也给三维地震的出现提供了可能。�世纪�年代,世界上开始出现了三维地震,并由于其显著的勘探成果而迅速在世界范围内推广。由予种种原因,直到�年代在我国才出现三维地震的尝试。由于海上工作的特殊性,海上三维勘探工作出现更晚。在国家“七五”攻关项目中,明确提出了“复杂构造海上三维地震勘探技术研究”的课题,课题中提出了从资料采集到处理解释等一系列子研究课题,并以东海某油气田作为主要攻关目标。通过此攻关项目,形成了一整套技术。并在东海相继开展了一系列三维勘探工作,为国家提供了一大批储量。但是常规的三维勘探具有很大的局限性。首先是成本太高,在�世纪�年代初期,每平方千米的投入就高达七千美元左右。为了节约成本,在三维勘探部署时,不得不将勘探范围控制在构造的主体部位,从而使构造的整体详细评价受到限制。同时还会造成不同三维的相互拼接,给处理和解释带来麻烦。另外由于相关学科技术发展的制约,采集方法局限于单源、单缆,工作效率很低,正是基于提高效率、降低成本这个出发点,才提出了大面积三维地震勘探,准确地说应该称之为多源、多缆三维地震采集技术和船载数据处理技术。该技术首先由���驹��兰��三维地震的成本单价降到二维的水平。目前单源和单缆的三维采集技术基本已被淘汰,多源和多缆采集技术已非常成熟,并且在地震勘探中起主导作用。目前三维地震勘探的面积越来越大,以前的三维勘探一般为��几千平方千米的三维地震勘探项目并不少见,究其原因主要是因为勘探成本的降低和工作效摘要本文详细介绍了多源、多缆三维地震勘探方法和单源、单缆三维勘探方法的不同点,并以东海的一个实例说明了其应用效果。����笥遥�衷��·���
率的提高。下面主要介绍单源船、单缆采集和多源、多缆采集技术的区别。相对于单源单缆地震采集,震源本身并无太大变化,只不过震源的个数从原来的一个变为两个,这就要求对气枪控制器的控制功能作相应的修改,两个震源交替放炮。同时在数据的记录格式上作相应的修改,要求专门留固定字节记录枪的标志号�甋�������员憬�编时机器可以分辨炮和震源的对应关系。��电缆扩展我们知道,最初三维地震仅拖带一根电缆,电缆从船尾中部放出。为了船舶一次航行时能取得尽可能大的覆盖面积,要求电缆数量越多越好,技术的发展也是如此,单船拖带电缆的根数从一根变为�隆�缆、�隆���敝聊壳暗亩啻��隆N颐强梢约虻ゼ扑阋幌拢�以���缋鲁ざ取�缆计算,拖带电缆的长度可达���。再加上�%的备用电缆,则总计为���。如此大量的电缆不单要求地震船有足够的电缆绞盘