欧洲杯和世界杯.doc

欧洲杯和世界杯
常常看到世界杯就是欧洲杯,看世界杯就是看欧洲队的说法,在此引用狗孩一个网友的言谈说一下我的看法:
,放在前几届或许说的通,但今天已经不可能了。要知道,欧洲五大联赛的岗位已经被非欧州球员蚕食的很严重了,导致大量欧洲球员得不到实战锻炼,水平大面积下滑,要不然也不会出现6+5这种地方保护主义了。去看看葡超荷甲法甲啥的,基本就是南美非洲球员在玩了。英超西甲意甲也有越来越多的南美人非洲人,德甲相对好些,但也有一帮东欧的。日本韩国球员也越来越多出现在欧洲,各个梯队里都有。价廉物美的亚非拉迎合了欧洲联赛的需要,也间接增强了自己的实力,反作用就是欧洲下滑。
,最近3届世界杯非欧洲国家进世界杯16强的数目分别是7 6 7 ,有亚非拉参加的世界杯表现并没那么不堪,以上届为例,英格兰踢美国没有任何优势,瑞士更是连洪都拉斯都拿不下,现在欧洲许多二线球队(丹麦,希腊,瑞典,乌克兰都开始出现人才断档,捷克更是明显,我不觉得欧洲二线队真比中北美和日韩强)何况欧洲百分之80的球队踢法机械,充满工业化气息,而世界杯是不同风格的较量,各种风格的碰撞的迷人程度是要超过目前除了德国西班牙之外流水线打造枯燥足球的欧洲球队的。
,98年的丹麦,02年的比利时,这些当时欧洲的准一流队无论是打发和表现都让人眼前一亮,可现在欧洲已经找不出这样水准的第二梯队了。
这些占世界杯很大一部分比例的欧洲球队拿不出相应表现,加上小组赛一共才3场一场都不能输的特定条件下,世界杯自然愈加保守愈加难看,水平也未必能和冠军杯比,但说世界杯比欧洲杯难看,就有点丑母怨丑子的味道了。
1人喜欢喜欢
2011-06-11 18:20:03 Cedrick (时间如水,时间如雪,时间如刀) 「94年的保加利亚,98年的丹麦,02年的比利时,这些当时欧洲的准一流队无论是打发和表现都让人眼前一亮,可现在欧洲已经找不出这样水准的第二梯队了」
按我看,现在欧洲的瑞士、乌克兰、俄罗斯都很有风格,水准不输前面三队,但这每个人看法自然存在差异,很难讲哪个对哪个错。
那就说点数据吧:
「最近3届世界杯非欧洲国家进世界杯16强的数目分别是7 6 7,有亚非拉参加的世界杯表现并没那么不堪」
这个数目并没有很强的说服力,事实上,非欧球队16强增加的根本原因要归因于世界杯扩军。扩军扩的只是非欧洲球队,欧洲球队编制基本没有改变,下面是近6届决赛圈欧洲球队比例,趋势是越来越少:
1990 14/24 = 58%
1994 13/24 = 54%
1998 15/32 = 47%
2002 15/32 = 47%
2006 14/32 = 44%
2010 13/32 = 41%
欧洲球队相对少了,自然16强的席位占的也就少了。美国世界杯某个组3支欧洲球队的情况已经很难看到,到了2010年世界杯有的一个组只有一个欧洲队,那另外一个16强非欧洲球队相当于保送了。
另外两个例子,英格兰踢美国局面上绝对有优势,最后1-1一个是因为英格兰当场锋无力,二是美国战术得当。而且美国当届的实力在19支非欧球队里面可以排进前八甚至前六,不是弱队。
瑞士拿不下洪都拉斯,可是瑞士能赢西班牙,后