业务检查总结(12春期末).doc

王庄镇中2012年春期末
业务工作检查总结
6月21日,我校配合中心校组织了本期期末业务大检查。此次工作检查主要是针对学生的作业、教师的教案以及听评课记录开展的。检查数量按照十六周计算。中心校王文中校长等一行四人莅临现场,王校长率先垂范进行检查,并对检查情况作了现场反馈指导。在中心校检查之前,我校先进行了自查自检。陈校长亲自领导,教研组长和教导处实施检查。检查结果及中心校反馈情况如下:
一、教案
(一) 好的方面:
从整体上看,好的教研组有:语文组、英语组;从个体上看,好的个人有:方波老师、覃元妮老师,赵国铎老师,张天艳老师、侯雪娜老师、尹中瑞老师、杨晓星老师,杨红坤老师、信建玉老师、曹宝珍老师,王春胜老师、刘公深老师、高望林老师等。主要表现在:
。数学、语文组教师的教案课时数人人足够,侯雪娜老师的教案80节超出16课时。
。许多教师的教案有全册备课、章节或单元备课,例如刘公深老师、杨红坤老师、郭瑞华老师。
。例如王春胜老师,侯雪娜老师,尹中瑞老师,杨晓星老师信建玉老师。尤其是信老师,教案用红、蓝笔标注、书写,工整洁净,非常细心认真。
、复习内容,有考点、易错点等环节。这方面九年级教师的教案尤其突出。
(二)需要改进的方面:
1. 教案课时数量不够。除了语文组、英语组,其他各组均有教师的教案课时不够,数学组除了闫小丽、赵静敏两位老师,其他教师的教案数量都不够。这种情况说明临近学期结束,我们一些教师情绪不稳,工作浮躁,今后应该注意。
、班级、本数;内容不注明课时数目。
,形式主义完美,实用性不强。
,有的教师的复习教案不分环节,胡抄乱写应付了事。
二、作业:
(一)优点:
,例如英语组的侯雪娜老师、尹中瑞老师、张天艳老师、张志良老师;理化生组的刘公深老师、王春胜老师。
。
。
,有错题更正,有批语。例如曹宝珍老师。
(二)不足:
1. 部分教师作业布置量不足;
2. 学生书写潦草,没有错题纠正;
3. 某些教师批改不细,作业几乎全是对号,流于形式;
4. 语文老师的作文数量略微欠缺,半数英语教师英语作文训练量不够,内容多为摘抄的,批改只有批号。
三、听课记录:
优点是数量足;缺点是相当数量的老师听课记录必要的环节缺乏严重,连最起码的听课日期、听课地点、听后评议都没有。
我校检查评为优秀等级的条件说明:
各教研