如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪.doc

如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人采取威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物数额较大的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,并当场劫取他人财物的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪侵犯的客体都是复杂客体,敲诈勒索罪的直接客体是财产权,即他人的或者公共的财产权利,在个别的场合也会侵害他人的人身权利或者其他权益,抢劫罪的直接客体则同时包括财产权和他人的人身权利。二者在客观上都可以用威胁的方法实施。在主观方面,二者都具有非法占有之目的,即意图非法占有他人财物或者公共财产。
区分敲诈勒索罪与抢劫罪,主要从其客观方面入手,两者的区别主要表现在下列方面:
一、行为的方法不同。敲诈勒索罪中,行为的方法仅限于威胁和要挟;抢劫罪中,行为的方法既可以是暴力,也可以是胁迫,还可以是其他人身强制手段。
二、威胁的方式不同。敲诈勒索罪的威胁可以当着被害人的面直接发出,也可以通过第三者或者其他方式间接发出;而抢劫罪的威胁则当着被害人的面直接发出。
三、威胁的内容不同。敲诈勒索罪的威胁可以是以实施暴力为内容的威胁,也可以是以非暴力为内容的威胁,如揭发他人的隐私、损毁他人的名誉等;抢劫罪的威胁仅限于以暴力相威胁,即只能是以实施暴力为内容的威胁。
四、威胁内容可能实现的时间不同。敲诈勒索罪中,威胁的内容既可以当场付诸实施,也可以是在将来某个时间予以实施;而抢劫罪中,威胁的内容则具有当场付诸实施的特征。
五、威胁的强度和效果不同。敲诈勒索罪中,威胁没有达到抑制被害人反抗的程度,只是使被害人产生恐惧和压迫感,被害人在交与不交财物上尚有考虑和选择的余地;抢劫罪中,威胁足以抑制被害人的反抗,以致使被害人完全失去反抗的意志,除了当场交出财物外,没有考虑和选择的余地。
六、取得的非法利益不同。敲诈勒索罪中索取的非法利益包括动产和不动产,甚至包括财产性利益;而抢劫罪中索取的非法利益只能是财物,并且是动产。
七、非法取得利益的时间不同。敲诈勒索罪中非法取得利益的时间既可以是当场,但更多的是在若干时日以后,一般是行为人指定或同意的时间;而抢劫罪中则是当场取得财物,取得财物的行为与胁迫的行为在时空上具有同一性。