数字图书馆解决知识产权问题的相关原则探讨.doc

数字图书馆解决知识产权问题的相关原则探讨.doc数字图书馆解决知识产权问题的相关原则探讨
【关键字】数字图书馆、知识产权问题、知识产权保护、保护原则、解决方案
【】数字图书馆建设中涉及的知识产权问题及其解决方案,需要遵循一定的原则和策略。深入探讨区别对待原则、利益平衡原则、激励原则和开放共事原则,对数字图书馆的发展、建设和创新兵有理论和实践意义。
数字图书馆建设是一项系统工程,知识产权保护是其核心内容之一。知识产权保护贯穿于数字资源加工、组织、管理、传播、使用的各个环节。知识产权保护应根据不同类型信息存在的法律形态,充分尊重不同著作权人的授权意愿,采用区别对待的原则,兼顾著作权人、用户、出版商、数字图书馆建设者或投资者多方的利益,采用近期利益和长远利益相结合的激励机制,最大限度地实现信息资源的开放共享,建立起制度健全、程序完备、运行高效、架构科学、共享有序的知识产权保护体系。
 
1、区别对待原则
 
,文献资源的区别对待
 
文献信息资源在纳入数字图书馆系统之前其存在形态是多种多样的。这种形态大体可区分为:法律形态、经济形态、信息形态和载体形态。计算机还未成为文献信息交流与获取的基本组成部分之前,文献信息主要以印刷型的方式存在,有人将其区分为白色文献、灰色文献和黑色文献。白色文献通常是指正式出版发行的资料,黑色文献是指不对外公开、具有完全保密性质的文献,而灰色文献是指介于白色文献与黑色文献之间的文献,是那些虽然已经发行但很难从一般图书销售渠道中获得的文献。例如,预印资料、学位论文、技术报告、统计资料、备忘录、会议文献等。这些不同保密等级的文献在纳入数字图书馆系统时,其中涉及的知识产权问题必须区别对待。根据文献信息进入数字图书馆系统之前的状态,可将其划分为模拟信息和数字信息,已发表文献和未发表文献,有文献和无文献等信息形态(见表1)。
 
(1)已发表文献的保护。《中华人民共和国著作权法》第10条第十二项指出:“信息X络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品。使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。这表明受著作权保护的信息,只有经或出版机构许可才可纳入数字图书馆系统,否则就侵犯了著作权人的信息X络传播权。一般而言,数字图书馆将著作权人的作品进行全文发布、传播时,将涉及作品的上载、传送以及在用户计算机上的缓存等技术过程,这不可避免地涉及到对作品的复制,同时也产生作品发行的效果。因此,数字田书馆对已经发表的作品进行数字化加工或上载已数字化的作品,将涉及著作权人的署名权、复制权、发行权、获得报酬权和信息X络传播权。数字图书馆在使用著作权人的相关作品时,首先要根据法律判断作品的归属和法律形态,然后履行诸如付酬和获得授权许可等相应的程序。对演绎作品和汇编作品而言,既要获得演绎作品和汇编作品著作权人的许可并支付报酬,也要获得演绎作品的原、汇编作品中享有著作权的原作品的授权并支付报酬。若作品出版时,已将光盘、X络数据库等电子形式的专有出授予出版机构,则涉及邻接权问题,数字图书馆的建设者应与该作品的出版机构进行授权谈判;若出版印刷出版物时没有将数字化专有出授予出版机构,则数字图书馆的建设者应与谈判,获得作品数字化的授权许可;如果已经建立著作权集体管理组织,并且该组织已经与著作权人达成委托或转让协议,则数字图书馆建设者应与该集体管理组织进行授权和付酬等内容的谈判。
 
(2)未发表文献的保护。未发表文献纳入数字图书馆系统必须获得著作权人的授权,必须保护著者的发表权和其他人身权,同时应支付相应的报酬。发表权是著作权人人身权的一项重要内容,是著作权人实现其著作财产权的重要前提。无论是未数字化的未发表作品,还是已数字化的未发表作品,一旦进人数字图书馆系统,并在互联X上进行传播,该行为已构成著者作品的公开发表。根据我国著作权法第10条第一项的规定:“发表权,即决定作品是否公之于众的权利”。即著者有决定其作品是否公开发表的权利。公开作品必须是韵自愿行为或经过其许可的行为,未经许可,任何人擅自发表尚未发表的作品,不仅侵犯了的著作人身权,还有可能侵犯的隐私权,应当承担相应的法律责任。
 

 
世界是丰富多彩的,著作权人队伍也是多样性的,不同作品的著作权人,在个人兴趣、爱好、意愿、志向,对公益事业的支持态度,著作权的保护意识等方面,存在思想认识、收益预期、信息开放共享等方面的差异,加上不同著作的出版时间不同,纳入数字图书馆系统前的信息法律形态不同,作品的学科领域、专业深度、社会公众的欢迎程度、作品质量、发行量等存在差异。一般而言,作品的时新性越强,发行量越大,社会受众越多,的收人对费或稿酬的依存度越高,著作权人对著作的保护就越重视,要获得该类作品的免费授权或低费用授权的难度较大,如文学、艺术、影视等作品。对教学科