《了不起的盖茨比》中盖茨比对黛西的态度变化分析.doc

《了不起的盖茨比》中盖茨比对黛西的态度变化分析
摘要:弗朗西斯?斯科特?菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》被认为是其最受欢迎的作品之一,这是一部以20世纪20年代的长岛为背景的小说,被认为是美国文学“爵士时代”的代表作。作者以独特、犀利的视角描述了整个社会的灰暗及人们的冷漠,展现了美国梦的破灭。小说的大量情节都融入了菲茨杰拉德个人的生活经历,而黛西也是菲茨杰拉德现实生活中的妻子的缩影。尽管国内外很多学者都从不同角度研究过这部经典,然而很少有研究者从态度资源角度分析这部作品。因此,本研究拟从态度资源的三个子系统对《了不起的盖茨比》中盖茨比对黛西的态度变化进行尝试性分析。
关键词:美国梦;评价理论;态度子系统
一、评价系统的产生及框架
评价理论是在韩礼德系统功能语言学对人际意义研究的基础上发展起来的。评价系统的中心是“系统”,焦点是“评价”。在评价系统中,通过对语言资源的分析,评价语言使用者对事情的态度、观点和立场。评价系统包括三个子系统:介入(Engagement)、态度(Attitude)、级差(Graduation)。三个子系统又有各自的子系统。其中,介入子系统包括自言和借言;态度子系统包括情感、判断和鉴赏;级差子系统包括语势和聚焦。
二、态度系统
态度是指心理受到影响后对人类行为(Behaviour)、文本/过程(text/process)及现象(phenomena)做出的判断和鉴赏。因此,该系统又分为三个子系统:判断系统、情感系统和鉴赏系统。对人的情感的表达――情感、对人的性格和行为的评价――判定、对事物的价值的评价――鉴别。
(一)情感系统
当说话人用情感表达来评价事件时,其实是想邀请听者和他共同分享这种情绪反应,或者希望听者会把这种情感反应看成是适当的、可以理解的。当听众接受了这种邀请时,说话人和听者之间建立了一致或共同的情感体验。这种情感体验建立后,听者就会对说话人的意识形态持开放或接受的态度;反之,当听者不赞同说话人的情感体验时,他们在共享意识形态方面的一致性和有效性也会随之被削减。情感意义有肯定和否定之分。肯定含义的品质词表达正面含义,如:he is happy。;否定含义的品质词表达负面意义,如:he is upset。由过程表达的情感意义分为反应型(reactive)和欲望型(desirable)。当过程属于反应型时,它又是现实型(realis)的;当过程属于欲望型时,它又是非现实型(irrealis)的。其中现实型的情感意义主要有三种:快乐/非快乐(un/happiness)、安全/非安全(in/security)和满意/非满意(dis/satisfaction)。
(二)判断系统
判定系统是指一系列有规章制度的规范对人类行为的肯定和否定评价的意义。与其相关的社会规范有:规则和规定、定义不太精确的社会期待和价值体系。判断可分为社会评判(social esteem)和社会约束(social sanction)。社会评判与行为规范(normality)、做事才干(capacity)和坚韧不拔(tenacity)有关;社会约束与是否真实可靠(veracity)、行为是否正当(propriety)有关。
(三)鉴赏系统
鉴赏是评价事物和过程的系统,鉴赏包含了美学价值以及社会评价这一非美学范畴。